贵阳市第二人民医院采购2024年第三批医疗设备项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看采购2024年第三批医疗设备项目

品目编号：****点击查看00A品目名称：品目十：带轮可升降电动床（包含带轮可升降餐桌、床垫、床头柜）

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**省**市双龙****点击查看工业园B区

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：1、002号及005号评委的打分公正性。2、质疑事项二，在“投标响应评价”中得分偏低，要求及主张：申请对“主观分”重新打分。3、在“售后服务能力评价”中我公司得分0分，严重质疑故意漏分。
事实依据：1、我公司已按招标文件要求提供了长达190页的详细售****点击查看公司投标文件《主观分评审内容》），002号及005号评审仅给出2分。2、见我公司投标文件《采购文件实质性要求响应》。3、我公司在投标文件《客观分评审内容》第79页已根据招标文件要求提供了“核心产品带轮双摇病床（含餐板、床垫、床头柜）生产厂 商保修承诺函”，所以根据招标文件评分标准在“售后服务能力评价”中我公司应得5分。
法律依据：《****点击查看政府采购法》 第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。《****点击查看政府采购法》第七十一条 采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政****点击查看机关给予处分，并予通报：(一)应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的；(二)擅自提高采购标准的； (三)以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的。

请求：对主观分项目重新打分、对“主观分”重新打分、要求对“售后服务能力评价”重新打分。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵公司关于****点击查看采购2024年第三批医疗设备项目（GZWH-2024-4319A、品目十）对评审结果公示提出的质疑函，已于2025 年 1 月22 日收悉。我公司于2025年1月24****点击查看委员会对质疑事项进行协助答复质疑，****点击查看委员会意见答复如下： 一、针对质疑事项一 售后服务方案为主观（评价）分，专家根据各投标人提供的相对应的售后服务方案进行独立的综合评审，并不要求以响应内容的页数多少作为评价标准。该****点击查看政府采购法律法规规定的重新评审（重新打分）情形。 二、针对质疑事项二 投标响应评价为客观分，专家根据投标产品响应情况，依据评审标准对产品是否存在“偏离”进行客观评价，不存在质疑函提及的“得分偏低”“申请对主观分重新打分”情形。 三、针对质疑事项三 售后服务能力评价，需提供核心产品生产厂商保修承诺函。你公司提供的生产厂商“售后服务承诺函”表述产品名称为“电动病床、手摇式病床、床头柜、科牵引床等”，并非本项目采购核心产品“带轮双摇病床（含餐板、床垫、床头柜）”。评标委员会认为该保修承诺函不满足评分标准提出的目的，即（得分中标后）可能存在无法保障采购人权益的情形；保修承诺函无效，售后服务能力评价得分为0，不存在“故意漏分”情形。 综上，本项目不存在“主观分重新打分”“售后服务能力评价重新打分”的法定情形。 ****点击查看政府采购活动的参与、支持和监督。如对本质疑答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定，可以在答复期满之日起十五个****点击查看财政局依法提起投诉。

五、法律依据

法律依据：****点击查看政府采购法律法规规定的重新评审（重新打分）情形

六、相关附件

质疑回复函

质疑函