联系人4个
立即查看
可引荐人脉667人
立即引荐
历史招中标信息28条
立即监控
****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标）
截止至2025年09月17日09时30分，5家投标单位（**元丰****点击查看公司、中科****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心****点击查看中心副场)、评委2****点击查看交易中心****点击查看中心副场)、评委3****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委4****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委5****点击查看交易中心****点击查看中心主场)，评标委员会选举评委4****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **元丰****点击查看公司 | 15.000 | 22.120 | 59.768 | 96.888 | 1 |
| ****点击查看公司 | 13.000 | 22.220 | 59.733 | 94.953 | 2 |
| ****点击查看集团有限公司 | 6.000 | 19.240 | 59.704 | 84.944 | 3 |
| ****点击查看集团有限公司 | 5.000 | 17.760 | 59.746 | 82.506 | 4 |
| 中科****点击查看公司 | 0.071 | 18.180 | 59.778 | 78.029 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**元丰****点击查看公司，投标报价为****点击查看417.80元;；
第二中标候选人：****点击查看公司，投标报价为****点击查看932.40元;；
第三中标候选人：****点击查看集团有限公司，投标报价为****点击查看659.20元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9
评标委员会成员签名：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7
2025年09月17日
| ****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **元丰****点击查看公司 | 15.000 | 22.120 | 59.768 | 96.888 | 1 |
| ****点击查看公司 | 13.000 | 22.220 | 59.733 | 94.953 | 2 |
| ****点击查看集团有限公司 | 6.000 | 19.240 | 59.704 | 84.944 | 3 |
| ****点击查看集团有限公司 | 5.000 | 17.760 | 59.746 | 82.506 | 4 |
| 中科****点击查看公司 | 0.071 | 18.180 | 59.778 | 78.029 | 5 |
| 第一中标候选人 | **元丰****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看417.80元; | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | ****点击查看932.40元; | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 投标报价（元） | ****点击查看659.20元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**元丰****点击查看公司为第一中标候选人；****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 评标委员会成员签名：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||
| 2025年09月17日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****点击查看委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****点击查看委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****点击查看委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****点击查看委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****点击查看委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：2025年09月17日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 3、综合评价-专业监理工程师 | （1）专业监理工程师：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“电力工程专业监理工程师或房屋建筑工程专业监理工程师”的准入要求的前提下，同时具有【工程类相关专业高级（或以上）职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】，得2分；同时具有【工程类相关专业中级职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】注：1、除提供满足准入要求所需资料外，须同时提供：【职称证书】、【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、综合评价-监理员 | （2）监理员：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“监理员”的准入要求的前提下，按以下评审点加分：①具有电力工程类相关专业高级（或以上）职称的，得2分；具有电力工程类相关专业中级职称的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】②同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【一级造价工程师注册证书】的得4分；同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【二级造价工程师注册证书】的得2分；没有的不得分，本项最高得4分。【注：同一人员的造价工程师注册证书，只按最高级别计算一次得分，不作累计】以上①、②的最高总分为6分。注：1、除提供满足准入要求所需资料外，第①评审点：须同时提供：【职称证书】作证明资料；第②评审点：须同时提供：【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、类似项目业绩评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工作内容中包含有光伏发电】的工程监理业绩，按投标人的监理业绩得分＝（投标人合同中的光伏发电监理装机容量的总和）/ 本项目拟定装机容量 × 投标人的监理业绩得分最高得分 计算，投标人的监理业绩得分最高得分为4分，最低得分为0分，得分保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：1、时间以合同签订为准，须提供：【合同关键页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任监理单位。业绩只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。如合同中不能反映出监理总装机容量的，则该业绩不得分。本项目拟定装机容量为85.14MW（即****点击查看0000W）。2、举例说明：如投标人只提供了2个监理业绩的证明材料，第1个监理业绩的光伏发电监理装机容量为10MW，第2个监理业绩的光伏发电监理装机容量为40MW，按本项目的监理业绩得分公式计算，该投标人的监理业绩得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、类似项目获奖评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的【电力类工程监理项目】获得各级****点击查看行业协会颁发的质量嘉奖奖项的，其中：获得过全市性（地市级）奖项的得0.5分；获得过省级（或直辖市，或自治区）奖项的得1分；获得过国家级（或部级）奖项的得3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量嘉奖奖项指“国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程优良样板工程”等质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖，不含安全文明类奖项的嘉奖。奖项必须是针对监理合同工程而颁发的，不含非项目整体工程颁发的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料外，还须提供【****点击查看协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.****点击查看.cn/gsxt/newList。③同一项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再类加。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 3、综合评价-专业监理工程师 | （1）专业监理工程师：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“电力工程专业监理工程师或房屋建筑工程专业监理工程师”的准入要求的前提下，同时具有【工程类相关专业高级（或以上）职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】，得2分；同时具有【工程类相关专业中级职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】注：1、除提供满足准入要求所需资料外，须同时提供：【职称证书】、【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、综合评价-监理员 | （2）监理员：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“监理员”的准入要求的前提下，按以下评审点加分：①具有电力工程类相关专业高级（或以上）职称的，得2分；具有电力工程类相关专业中级职称的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】②同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【一级造价工程师注册证书】的得4分；同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【二级造价工程师注册证书】的得2分；没有的不得分，本项最高得4分。【注：同一人员的造价工程师注册证书，只按最高级别计算一次得分，不作累计】以上①、②的最高总分为6分。注：1、除提供满足准入要求所需资料外，第①评审点：须同时提供：【职称证书】作证明资料；第②评审点：须同时提供：【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、类似项目业绩评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工作内容中包含有光伏发电】的工程监理业绩，按投标人的监理业绩得分＝（投标人合同中的光伏发电监理装机容量的总和）/ 本项目拟定装机容量 × 投标人的监理业绩得分最高得分 计算，投标人的监理业绩得分最高得分为4分，最低得分为0分，得分保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：1、时间以合同签订为准，须提供：【合同关键页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任监理单位。业绩只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。如合同中不能反映出监理总装机容量的，则该业绩不得分。本项目拟定装机容量为85.14MW（即****点击查看0000W）。2、举例说明：如投标人只提供了2个监理业绩的证明材料，第1个监理业绩的光伏发电监理装机容量为10MW，第2个监理业绩的光伏发电监理装机容量为40MW，按本项目的监理业绩得分公式计算，该投标人的监理业绩得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、类似项目获奖评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的【电力类工程监理项目】获得各级****点击查看行业协会颁发的质量嘉奖奖项的，其中：获得过全市性（地市级）奖项的得0.5分；获得过省级（或直辖市，或自治区）奖项的得1分；获得过国家级（或部级）奖项的得3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量嘉奖奖项指“国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程优良样板工程”等质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖，不含安全文明类奖项的嘉奖。奖项必须是针对监理合同工程而颁发的，不含非项目整体工程颁发的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料外，还须提供【****点击查看协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.****点击查看.cn/gsxt/newList。③同一项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再类加。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 3、综合评价-专业监理工程师 | （1）专业监理工程师：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“电力工程专业监理工程师或房屋建筑工程专业监理工程师”的准入要求的前提下，同时具有【工程类相关专业高级（或以上）职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】，得2分；同时具有【工程类相关专业中级职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】注：1、除提供满足准入要求所需资料外，须同时提供：【职称证书】、【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、综合评价-监理员 | （2）监理员：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“监理员”的准入要求的前提下，按以下评审点加分：①具有电力工程类相关专业高级（或以上）职称的，得2分；具有电力工程类相关专业中级职称的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】②同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【一级造价工程师注册证书】的得4分；同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【二级造价工程师注册证书】的得2分；没有的不得分，本项最高得4分。【注：同一人员的造价工程师注册证书，只按最高级别计算一次得分，不作累计】以上①、②的最高总分为6分。注：1、除提供满足准入要求所需资料外，第①评审点：须同时提供：【职称证书】作证明资料；第②评审点：须同时提供：【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、类似项目业绩评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工作内容中包含有光伏发电】的工程监理业绩，按投标人的监理业绩得分＝（投标人合同中的光伏发电监理装机容量的总和）/ 本项目拟定装机容量 × 投标人的监理业绩得分最高得分 计算，投标人的监理业绩得分最高得分为4分，最低得分为0分，得分保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：1、时间以合同签订为准，须提供：【合同关键页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任监理单位。业绩只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。如合同中不能反映出监理总装机容量的，则该业绩不得分。本项目拟定装机容量为85.14MW（即****点击查看0000W）。2、举例说明：如投标人只提供了2个监理业绩的证明材料，第1个监理业绩的光伏发电监理装机容量为10MW，第2个监理业绩的光伏发电监理装机容量为40MW，按本项目的监理业绩得分公式计算，该投标人的监理业绩得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、类似项目获奖评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的【电力类工程监理项目】获得各级****点击查看行业协会颁发的质量嘉奖奖项的，其中：获得过全市性（地市级）奖项的得0.5分；获得过省级（或直辖市，或自治区）奖项的得1分；获得过国家级（或部级）奖项的得3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量嘉奖奖项指“国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程优良样板工程”等质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖，不含安全文明类奖项的嘉奖。奖项必须是针对监理合同工程而颁发的，不含非项目整体工程颁发的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料外，还须提供【****点击查看协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.****点击查看.cn/gsxt/newList。③同一项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再类加。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 3、综合评价-专业监理工程师 | （1）专业监理工程师：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“电力工程专业监理工程师或房屋建筑工程专业监理工程师”的准入要求的前提下，同时具有【工程类相关专业高级（或以上）职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】，得2分；同时具有【工程类相关专业中级职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】注：1、除提供满足准入要求所需资料外，须同时提供：【职称证书】、【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、综合评价-监理员 | （2）监理员：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“监理员”的准入要求的前提下，按以下评审点加分：①具有电力工程类相关专业高级（或以上）职称的，得2分；具有电力工程类相关专业中级职称的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】②同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【一级造价工程师注册证书】的得4分；同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【二级造价工程师注册证书】的得2分；没有的不得分，本项最高得4分。【注：同一人员的造价工程师注册证书，只按最高级别计算一次得分，不作累计】以上①、②的最高总分为6分。注：1、除提供满足准入要求所需资料外，第①评审点：须同时提供：【职称证书】作证明资料；第②评审点：须同时提供：【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、类似项目业绩评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工作内容中包含有光伏发电】的工程监理业绩，按投标人的监理业绩得分＝（投标人合同中的光伏发电监理装机容量的总和）/ 本项目拟定装机容量 × 投标人的监理业绩得分最高得分 计算，投标人的监理业绩得分最高得分为4分，最低得分为0分，得分保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：1、时间以合同签订为准，须提供：【合同关键页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任监理单位。业绩只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。如合同中不能反映出监理总装机容量的，则该业绩不得分。本项目拟定装机容量为85.14MW（即****点击查看0000W）。2、举例说明：如投标人只提供了2个监理业绩的证明材料，第1个监理业绩的光伏发电监理装机容量为10MW，第2个监理业绩的光伏发电监理装机容量为40MW，按本项目的监理业绩得分公式计算，该投标人的监理业绩得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、类似项目获奖评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的【电力类工程监理项目】获得各级****点击查看行业协会颁发的质量嘉奖奖项的，其中：获得过全市性（地市级）奖项的得0.5分；获得过省级（或直辖市，或自治区）奖项的得1分；获得过国家级（或部级）奖项的得3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量嘉奖奖项指“国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程优良样板工程”等质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖，不含安全文明类奖项的嘉奖。奖项必须是针对监理合同工程而颁发的，不含非项目整体工程颁发的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料外，还须提供【****点击查看协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.****点击查看.cn/gsxt/newList。③同一项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再类加。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 3、综合评价-专业监理工程师 | （1）专业监理工程师：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“电力工程专业监理工程师或房屋建筑工程专业监理工程师”的准入要求的前提下，同时具有【工程类相关专业高级（或以上）职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】，得2分；同时具有【工程类相关专业中级职称】和【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】注：1、除提供满足准入要求所需资料外，须同时提供：【职称证书】、【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、综合评价-监理员 | （2）监理员：在满足“第一章 招标公告”的“投标人资格要求”第（6）点“监理员”的准入要求的前提下，按以下评审点加分：①具有电力工程类相关专业高级（或以上）职称的，得2分；具有电力工程类相关专业中级职称的，得1分；没有的不得分，本项最高得2分。【注：同一人员的职称，只按职称最高级别计算一次得分，不作累计】②同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【一级造价工程师注册证书】的得4分；同时具备【注册电气工程师（供配电）注册执业证书或注册电气工程师（发输变电）注册执业证书】和【二级造价工程师注册证书】的得2分；没有的不得分，本项最高得4分。【注：同一人员的造价工程师注册证书，只按最高级别计算一次得分，不作累计】以上①、②的最高总分为6分。注：1、除提供满足准入要求所需资料外，第①评审点：须同时提供：【职称证书】作证明资料；第②评审点：须同时提供：【注册证书】、【注册证书在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图】作证明资料。2、“**建筑市场监管公共服务平台”的查询途径：首页https://jzsc.****点击查看.cn/home --“数据服务”--“人员数据”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、类似项目业绩评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【工作内容中包含有光伏发电】的工程监理业绩，按投标人的监理业绩得分＝（投标人合同中的光伏发电监理装机容量的总和）/ 本项目拟定装机容量 × 投标人的监理业绩得分最高得分 计算，投标人的监理业绩得分最高得分为4分，最低得分为0分，得分保留小数点后三位，第四位四舍五入。注：1、时间以合同签订为准，须提供：【合同关键页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任监理单位。业绩只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。如合同中不能反映出监理总装机容量的，则该业绩不得分。本项目拟定装机容量为85.14MW（即****点击查看0000W）。2、举例说明：如投标人只提供了2个监理业绩的证明材料，第1个监理业绩的光伏发电监理装机容量为10MW，第2个监理业绩的光伏发电监理装机容量为40MW，按本项目的监理业绩得分公式计算，该投标人的监理业绩得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、类似项目获奖评审 | （1）自2022年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的【电力类工程监理项目】获得各级****点击查看行业协会颁发的质量嘉奖奖项的，其中：获得过全市性（地市级）奖项的得0.5分；获得过省级（或直辖市，或自治区）奖项的得1分；获得过国家级（或部级）奖项的得3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①质量嘉奖奖项指“国家优质工程(鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程优良样板工程”等质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖，不含安全文明类奖项的嘉奖。奖项必须是针对监理合同工程而颁发的，不含非项目整体工程颁发的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****点击查看公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书扫描件】或【获奖证明文件】作证明材料外，还须提供【****点击查看协会是经民政部门依法登记成立的在“中国社会组织政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】，否则不得分。“中国社会组织政务服务平台”查询网址为：https://xxgs.****点击查看.cn/gsxt/newList。③同一项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再类加。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **元丰****点击查看公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | 中科****点击查看公司 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.071 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 4 | ****点击查看公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 6、合理化建议 | 【优】对项目实施提出的建议针对性强，科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.7分，3分]；【良】对项目实施提出的建议，基本科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.4分,2.7分)；【中】对项目实施提出的建议，基本经济创新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】对项目实施提出的建议一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.7000 | 2.1000 |
| 1、工程概况 | 【优】工程基本信息准确、针对性强，工程内容与范围全面覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供直接依据，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供部分依据，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，实用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本准确，工程内容与范围没覆盖监理范围的工作内容，实用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 5、监理工作重点、难点分析 | 【优】对项目内容理解透彻，对监理工作的重点和难点分析全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】对项目内容理解较透彻，对监理工作的重点和难点认识分析基本全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】对项目内容理解基本透彻，对监理工作的重点和难点认识分析一般全面，条理基本清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】对项目内容理解一般透彻，对监理工作的重点和难点不够全面，对关键性技术问题的建议一般合理、解决方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.8000 | 4.0000 | 5.6000 | 4.2000 |
| 4、监理工作方法和措施 | 【优】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施合理可行，提出具体、完整、可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得[5.4分,6分]；【良】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施可行，提出完整、可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺但不具体；针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得[4.8分,5.4分)；【中】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，无质量责任承诺；有基本合理的措施，采用规范准确，得[4.2分,4.8分)；【差】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施一般合理，有质量保证措施，但不满足招标文件的质量要求；安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 3、监理工作程序和制度 | 【优】监理工作程序严谨规范、可操作性强，工作制度体系完善科学，得[3.6分,4分]；【良】监理工作程序基本规范、可操作性强，工作制度体系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】监理工作程序一般规范、可操作性一般，工作制度体系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】监理工作程序一般规范、基本可实行，工作制度体系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.6000 | 2.5000 |
| 2、监理机构设置和岗位职责 | 【优】监理机构设置与本项目工程规模适应，组织架构合理，专业分工明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.6分,4分]；【良】监理机构设置与本项目工程规模基本适应，组织架构基本合理，专业分工基本明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.2分,3.6分)；【中】监理机构设置与本项目工程规模一般适应，组织架构一般合理，专业分工一般明确，**配置基本满足工程需要，岗位职责基本明确，得[2.8分,3.2分)；【差】监理组织架构一般合理，**配置一般满足工程需要，岗位职责一般明确，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 3.6000 | 2.4000 |
| 合计 | 25 | 21.6000 | 19.3000 | 18.1000 | 22.7000 | 17.5000 | |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 6、合理化建议 | 【优】对项目实施提出的建议针对性强，科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.7分，3分]；【良】对项目实施提出的建议，基本科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.4分,2.7分)；【中】对项目实施提出的建议，基本经济创新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】对项目实施提出的建议一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 3 | 2.7000 | 2.1000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 1、工程概况 | 【优】工程基本信息准确、针对性强，工程内容与范围全面覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供直接依据，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供部分依据，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，实用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本准确，工程内容与范围没覆盖监理范围的工作内容，实用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 5、监理工作重点、难点分析 | 【优】对项目内容理解透彻，对监理工作的重点和难点分析全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】对项目内容理解较透彻，对监理工作的重点和难点认识分析基本全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】对项目内容理解基本透彻，对监理工作的重点和难点认识分析一般全面，条理基本清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】对项目内容理解一般透彻，对监理工作的重点和难点不够全面，对关键性技术问题的建议一般合理、解决方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.4000 | 3.6000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 4、监理工作方法和措施 | 【优】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施合理可行，提出具体、完整、可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得[5.4分,6分]；【良】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施可行，提出完整、可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺但不具体；针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得[4.8分,5.4分)；【中】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，无质量责任承诺；有基本合理的措施，采用规范准确，得[4.2分,4.8分)；【差】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施一般合理，有质量保证措施，但不满足招标文件的质量要求；安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.4000 | 4.2000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 3、监理工作程序和制度 | 【优】监理工作程序严谨规范、可操作性强，工作制度体系完善科学，得[3.6分,4分]；【良】监理工作程序基本规范、可操作性强，工作制度体系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】监理工作程序一般规范、可操作性一般，工作制度体系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】监理工作程序一般规范、基本可实行，工作制度体系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 2.8000 | 3.2000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 2、监理机构设置和岗位职责 | 【优】监理机构设置与本项目工程规模适应，组织架构合理，专业分工明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.6分,4分]；【良】监理机构设置与本项目工程规模基本适应，组织架构基本合理，专业分工基本明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.2分,3.6分)；【中】监理机构设置与本项目工程规模一般适应，组织架构一般合理，专业分工一般明确，**配置基本满足工程需要，岗位职责基本明确，得[2.8分,3.2分)；【差】监理组织架构一般合理，**配置一般满足工程需要，岗位职责一般明确，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 2.4000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.2000 |
| 合计 | 25 | 22.5000 | 16.5000 | 20.4000 | 22.5000 | 20.9000 | |
| 评委签字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 6、合理化建议 | 【优】对项目实施提出的建议针对性强，科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.7分，3分]；【良】对项目实施提出的建议，基本科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.4分,2.7分)；【中】对项目实施提出的建议，基本经济创新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】对项目实施提出的建议一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.1000 | 2.2000 | 2.2000 | 2.7000 |
| 1、工程概况 | 【优】工程基本信息准确、针对性强，工程内容与范围全面覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供直接依据，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供部分依据，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，实用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本准确，工程内容与范围没覆盖监理范围的工作内容，实用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 5、监理工作重点、难点分析 | 【优】对项目内容理解透彻，对监理工作的重点和难点分析全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】对项目内容理解较透彻，对监理工作的重点和难点认识分析基本全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】对项目内容理解基本透彻，对监理工作的重点和难点认识分析一般全面，条理基本清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】对项目内容理解一般透彻，对监理工作的重点和难点不够全面，对关键性技术问题的建议一般合理、解决方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 4、监理工作方法和措施 | 【优】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施合理可行，提出具体、完整、可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得[5.4分,6分]；【良】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施可行，提出完整、可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺但不具体；针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得[4.8分,5.4分)；【中】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，无质量责任承诺；有基本合理的措施，采用规范准确，得[4.2分,4.8分)；【差】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施一般合理，有质量保证措施，但不满足招标文件的质量要求；安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.7000 | 4.5000 |
| 3、监理工作程序和制度 | 【优】监理工作程序严谨规范、可操作性强，工作制度体系完善科学，得[3.6分,4分]；【良】监理工作程序基本规范、可操作性强，工作制度体系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】监理工作程序一般规范、可操作性一般，工作制度体系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】监理工作程序一般规范、基本可实行，工作制度体系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.6000 | 2.5000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 2、监理机构设置和岗位职责 | 【优】监理机构设置与本项目工程规模适应，组织架构合理，专业分工明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.6分,4分]；【良】监理机构设置与本项目工程规模基本适应，组织架构基本合理，专业分工基本明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.2分,3.6分)；【中】监理机构设置与本项目工程规模一般适应，组织架构一般合理，专业分工一般明确，**配置基本满足工程需要，岗位职责基本明确，得[2.8分,3.2分)；【差】监理组织架构一般合理，**配置一般满足工程需要，岗位职责一般明确，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.2000 | 2.8000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 合计 | 25 | 21.2000 | 19.4000 | 16.8000 | 19.3000 | 20.0000 | |
| 评委签字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 6、合理化建议 | 【优】对项目实施提出的建议针对性强，科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.7分，3分]；【良】对项目实施提出的建议，基本科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.4分,2.7分)；【中】对项目实施提出的建议，基本经济创新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】对项目实施提出的建议一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 3 | 2.8000 | 2.2000 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 1、工程概况 | 【优】工程基本信息准确、针对性强，工程内容与范围全面覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供直接依据，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供部分依据，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，实用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本准确，工程内容与范围没覆盖监理范围的工作内容，实用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 |
| 5、监理工作重点、难点分析 | 【优】对项目内容理解透彻，对监理工作的重点和难点分析全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】对项目内容理解较透彻，对监理工作的重点和难点认识分析基本全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】对项目内容理解基本透彻，对监理工作的重点和难点认识分析一般全面，条理基本清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】对项目内容理解一般透彻，对监理工作的重点和难点不够全面，对关键性技术问题的建议一般合理、解决方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.8000 | 4.2000 | 4.2000 | 5.8000 | 4.2000 |
| 4、监理工作方法和措施 | 【优】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施合理可行，提出具体、完整、可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得[5.4分,6分]；【良】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施可行，提出完整、可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺但不具体；针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得[4.8分,5.4分)；【中】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，无质量责任承诺；有基本合理的措施，采用规范准确，得[4.2分,4.8分)；【差】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施一般合理，有质量保证措施，但不满足招标文件的质量要求；安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.6000 | 4.2000 | 4.2000 | 5.8000 | 4.2000 |
| 3、监理工作程序和制度 | 【优】监理工作程序严谨规范、可操作性强，工作制度体系完善科学，得[3.6分,4分]；【良】监理工作程序基本规范、可操作性强，工作制度体系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】监理工作程序一般规范、可操作性一般，工作制度体系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】监理工作程序一般规范、基本可实行，工作制度体系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.8000 | 2.6000 | 2.4000 | 3.8000 | 3.0000 |
| 2、监理机构设置和岗位职责 | 【优】监理机构设置与本项目工程规模适应，组织架构合理，专业分工明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.6分,4分]；【良】监理机构设置与本项目工程规模基本适应，组织架构基本合理，专业分工基本明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.2分,3.6分)；【中】监理机构设置与本项目工程规模一般适应，组织架构一般合理，专业分工一般明确，**配置基本满足工程需要，岗位职责基本明确，得[2.8分,3.2分)；【差】监理组织架构一般合理，**配置一般满足工程需要，岗位职责一般明确，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 4.0000 | 2.6000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.2000 |
| 合计 | 25 | 24.0000 | 17.2000 | 16.2000 | 23.4000 | 18.2000 | |
| 评委签字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****点击查看公司 | 中科****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 6、合理化建议 | 【优】对项目实施提出的建议针对性强，科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.7分，3分]；【良】对项目实施提出的建议，基本科学可行、经济创新、可实施行强，得[2.4分,2.7分)；【中】对项目实施提出的建议，基本经济创新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】对项目实施提出的建议一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.0000 | 2.8000 | 2.3000 |
| 1、工程概况 | 【优】工程基本信息准确、针对性强，工程内容与范围全面覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供直接依据，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，突出需重点监控的环节，实用性强，****点击查看工作部署提供部分依据，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本准确，工程内容与范围基本覆盖监理范围，实用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本准确，工程内容与范围没覆盖监理范围的工作内容，实用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 5、监理工作重点、难点分析 | 【优】对项目内容理解透彻，对监理工作的重点和难点分析全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】对项目内容理解较透彻，对监理工作的重点和难点认识分析基本全面，条理清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】对项目内容理解基本透彻，对监理工作的重点和难点认识分析一般全面，条理基本清晰，对关键性技术问题的建议基本合理、解决方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】对项目内容理解一般透彻，对监理工作的重点和难点不够全面，对关键性技术问题的建议一般合理、解决方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.5000 | 4.2000 | 5.7000 | 4.5000 |
| 4、监理工作方法和措施 | 【优】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施合理可行，提出具体、完整、可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得[5.4分,6分]；【良】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施可行，提出完整、可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺但不具体；针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得[4.8分,5.4分)；【中】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，无质量责任承诺；有基本合理的措施，采用规范准确，得[4.2分,4.8分)；【差】对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施一般合理，有质量保证措施，但不满足招标文件的质量要求；安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.5000 | 4.2000 | 5.6000 | 4.7000 |
| 3、监理工作程序和制度 | 【优】监理工作程序严谨规范、可操作性强，工作制度体系完善科学，得[3.6分,4分]；【良】监理工作程序基本规范、可操作性强，工作制度体系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】监理工作程序一般规范、可操作性一般，工作制度体系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】监理工作程序一般规范、基本可实行，工作制度体系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.4000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.8000 | 3.2000 |
| 2、监理机构设置和岗位职责 | 【优】监理机构设置与本项目工程规模适应，组织架构合理，专业分工明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.6分,4分]；【良】监理机构设置与本项目工程规模基本适应，组织架构基本合理，专业分工基本明确，**配置满足工程需要，岗位职责明确，得[3.2分,3.6分)；【中】监理机构设置与本项目工程规模一般适应，组织架构一般合理，专业分工一般明确，**配置基本满足工程需要，岗位职责基本明确，得[2.8分,3.2分)；【差】监理组织架构一般合理，**配置一般满足工程需要，岗位职责一般明确，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，得0分。 | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 2.7000 | 3.4000 | 3.2000 |
| 合计 | 25 | 21.3000 | 18.5000 | 17.3000 | 23.2000 | 19.6000 | |
| 评委签字：dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **元丰****点击查看公司 | 21.6000 | 22.5000 | 21.2000 | 24.0000 | 21.3000 | 22.12 |
| 2 | 中科****点击查看公司 | 19.3000 | 16.5000 | 19.4000 | 17.2000 | 18.5000 | 18.18 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 18.1000 | 20.4000 | 16.8000 | 16.2000 | 17.3000 | 17.76 |
| 4 | ****点击查看公司 | 22.7000 | 22.5000 | 19.3000 | 23.4000 | 23.2000 | 22.22 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 17.5000 | 20.9000 | 20.0000 | 18.2000 | 19.6000 | 19.24 |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：2025年09月17日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：****点击查看管理的建筑屋顶光伏**有偿使用项目（监理）（第二次招标） | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看800.00 | |
| 评标基准价 | ****点击查看306.32元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **元丰****点击查看公司 | 4,074,417.8 | 59.768 |
| ****点击查看公司 | 4,107,932.4 | 59.733 |
| ****点击查看集团有限公司 | 4,136,659.2 | 59.704 |
| ****点击查看集团有限公司 | 2,872,680 | 59.746 |
| 中科****点击查看公司 | 4,064,842.2 | 59.778 |
| 评委签字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****点击查看330e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||
| 日期：2025年09月17日 | ||
相似项目推荐