月湖路延长线工程监理评标报告

月湖路延长线工程监理评标报告

发布于 2025-03-19
广东****公司
联系人联系人196个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉868人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息5734条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**路**线工程监理
**路**线工程监理
2025-03-19 16:52:06
公告内容

**路**线工程监理评标报告内容

一、基本情况和数据:

1、工程名称:**路**线工程监理

2、建设地点:**市茶山镇

3、招标人:****点击查看

4、招标代理机构:****点击查看

5、项目概况:**路**线东起于新石大路和**路交叉口,西接岭南东路。线路全长约1.44千米,其中**路段约0.89千米,现状道路升级改造路段约0.55千米,城市道路技术标准,双向四车道。**费9150.01万元。

6、监理服务期:**路**线工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为1504日历天,(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为774日历天,保修期暂定730日历天。

7、投资金额:估算总投资(暂定)约18940.28万元,**工程费约9150.01万元。

8、招标方式:公开招标

9、招标范围:**路**线工程监理,按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于:1、道路工程,2、交通工程,3、涵洞工程,4、管线迁改工程,5、电力通信工程,6、照明工程,7、给排水工程,8、景观工程,9、拆除工程等;具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。

二、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;

三、开标记录:

1、2025年03月18日09时30分****点击查看交易中心开标室(11)召开投标会。

2、参加投标单位共8家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共7家。其中:山****点击查看集团有限公司的项目负责人资质不满足招标项目要求,根据招标文件第5.4.1项规定,否决其投标。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

人工通过情况:****点击查看公司、**东泰****点击查看公司、****点击查看的资质满足招标文件要求。经招标人确认,予以人工通过。

3、在线签到的投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有8家投标单位解密成功,未解密成功的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标单位共7家,不符合招标文件要求的投标单位共1家。

5、投标人提出异议情况:无。

6、根据招标文件第二章投标人须知第5.2.1款对投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行唱标,共7家投标单位进入评标程序。

7、招标人对所有已解密的电子投标文件进行数据打包,然后导出到评标系统。

8、本次投标会到会各方均无异议。

四、符合要求的投标一览表:

序号

投标人名称

1

****点击查看集团有限公司

2

****点击查看公司

3

中昌新智****点击查看公司

4

****点击查看集团有限公司

5

****点击查看

6

**省****点击查看集团有限公司

7

**东泰****点击查看公司

五、废标情况说明:**东泰****点击查看公司因总监理工程师未提供类似工程的监理负责人资料,未通过有效性审查,****点击查看委员会评审,评定为不合格,根据招标文件第5.4.13项规定,否决其投标;中昌新智****点击查看公司因投标报价不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件未按本须知第3.7款的要求编制、签字和盖章,根据招标文件第5.4.11项规定,否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)商务和技术得分较高的投标人优先;

(3****点击查看委员会投票确定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金(本项目无须提交投标保证金,本条不适用)。

(3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。

(4)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:

投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

(5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(8)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(9)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(10)投标文件未附有招标人不能接受的条件。

(11)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.8项要求;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、监理资质证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的总监理工程师(含备选,如有)资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(9)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分100分

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书: 30 分

主要人员: 25 分

技术能力: 10分

业绩: 25 分

履约信誉: / 分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价: 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)最高评标限价的确定:

①最高投标限价下浮率的确定

下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率区间差值不小于3个百分点的摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于31个球,每个标段各依次摇出3个球(摇出的珠不放回),摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率(摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%)。

②最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率)

有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0分。

(3)评标基准价的确定:

将最高评标限价下浮2%,作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

注:①评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。

②本项目工程监理服务收费系数采用固定值(0.70)报价,无需计算评标基准价,投标人报价为固定值的,评标价得10分,否则得0分。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

30分

监理大纲(或监理方案)和措施

15分

质量和安全监理( 5 分)

质量和安全监理目标明确得 3.0分;监理措施具体且有效,对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的,酌情加0-2.0分;

进度监理( 5 分)

进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分;监理措施具体且有效,对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的,酌情加0-2.0分。

费用和合同监理( 3 分)

有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效,有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分;有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的,酌情加 0- 1.2分。

施工环境保护管理(2 分)

有环保监理措施得1.2分;环保监理措施和方法具体且有效的,酌情加0-0.8分。

本工程监理工作的重点与难点分析

10 分

有对工程重点、难点的分析得6.0分;分析准确,且有合理可行的应对措施的,酌情加0-4.0分。

对本工程的建议

5 分

有对本工程的建议的3.0分;对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的,酌情加0-2.0分。

2.2.4 (2)

主要人员

25分

总监理工程师任职资格与业绩

25分

(1)监理人员符合资格审查要求的,得5分;

(2)总监理工程师具有**相关专业高级工程师职称的,加 5分。“**”相关专业的说明详见第二章投标人须知前附表附录4附注。

(3)每担任1个市政道路工程总监理工程师岗位工作经验的,加15分,最多加15分。

注:(1)需提供相关证书复印件作为评审依据,否则不得分。

(2)业绩应同时附业绩合同和竣工验收合格证明材料复印件。业绩合同、竣工验收合格证明材料可只复印盖章页及含有反映业绩要求或指标的关键页,如果上述证明材料不足以反映业绩指标的内容时,投标人还需提供能反映相关指标的证明材料复印件。业绩证明材料中的业绩合同复印件须能反映合同签约相关方已盖章签字,相关竣工验收合格证明材料复印件须能反映工程已竣工验收及验收方或签发单位的盖章,并已注明竣工验收日期或签发日期。

(3)业绩证明材料中应体现项目相关评审信息和总监理工程师在项目中所任职务,若不能体现还应提供发包人(业主)出具的相关证明材料。

2.2.4 (3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中:F=10,E1=1.0,E2=0.5

注:本项目工程监理服务收费系数采用固定值(0.70)报价,投标人报价为固定值的,评标价得10分,否则得0分。

2.2.4 (4)

其他因素

技术能力

业绩

10分

25分

科研开发和技术创新

10分

(1)投标人所承接市政道路工程的监理业绩获得省级或以上奖项的,每项得5分;

(2)投标人所承接包含市政道路工程的监理业绩获得市级奖项的,每项得2.5分;

本项累计得分最高10分。

注:

(1)须提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证。

(2)获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。

(3)颁****点击查看政府、行政主管部门、行业协会及行业学会。

(4)须提供能证明获奖项目含有市政道路工程监理的证明文件,如:合同文件、审图报告、获奖文件等明确注明含有市政道路工程监理的资料。若未能明确证明含有市政道路工程监理的奖项不予得分。

(5)同一项目已同时获得省级或以上及市级奖项的,只按最高奖项计分。

基本要求

5分

满足招标文件附录2业绩最低要求的,得 5 分。

业绩加分

20分

在满足业绩最低要求的基础上,近5年每增加完成1项 合同金额≥64万元市政道路工程监理业绩的, 加 10 分;本项累计得分最高20分。

注:

(1)需提供相关证书复印件作为评审依据,否则不得分。

(2)业绩应同时附业绩合同和竣工验收合格证明材料复印件。业绩合同、竣工验收合格证明材料可只复印盖章页及含有反映业绩要求或指标的关键页,如果上述证明材料不足以反映业绩指标的内容时,投标人还需提供能反映相关指标的证明材料复印件。业绩证明材料中的业绩合同复印件须能反映合同签约相关方已盖章签字,相关竣工验收合格证明材料复印件须能反映工程已竣工验收及验收方或签发单位的盖章,并已注明竣工验收日期或签发日期。

(3)总监理工程师业绩和企业业绩可重复计分。

注:

1.业绩评分设置应与资格最低要求设置保持一致,设置满分条件时以资格最低要求的2-4倍为宜,不得设置过高的业绩加分条件。

2.业绩的完成时限及证明材料要求按投标人须知附录2执行。

履约信誉

/

七、经评审的价格或者评分比较一览表;

序号

投标人名称

综合得分

评标价(系数)

综合得分由高到低排序

推荐中标候选人

1

****点击查看集团有限公司

91.43

0.70

3

第三中标候选人

2

****点击查看公司

91.04

0.70

3

****点击查看集团有限公司

92.60

0.70

2

第二中标候选人

4

****点击查看

94.06

0.70

1

第一中标候选人

5

**省****点击查看集团有限公司

91.14

0.70

八、经评审的投标人排序:

1、****点击查看

2、****点击查看集团有限公司;

3、****点击查看集团有限公司;

4、**省****点击查看集团有限公司

5、****点击查看公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》(综合评估法),向招标人一致推荐中标候选人名单如下:

第一中标候选人:****点击查看

第二中标候选人:****点击查看集团有限公司

第三中标候选人:****点击查看集团有限公司

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

附件(1)
月湖路监理评标报告及附件(0268公示).pdf
下载预览