联系人1个
立即查看
可引荐人脉674人
立即引荐
历史招中标信息14条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看****点击查看医院智慧医院信息化建设升级改造建设项目(入场登记号： E520****点击查看****点击查看0041E）（投资项目统一代码：2406-520521-04-04-628829）已于2024年08月13日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备有效的营业执照，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度
评审得分：95.9 分
投标总报价(元)：****点击查看0000
技术服务期限：60 个月(含 36 个月建设工期)；
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备有效的营业执照，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度
评审得分：44.92分
投标总报价(元)：****点击查看5000
技术服务期限：60 个月(含 36 个月建设工期)；
第三中标候选人：**甲田****点击查看公司
资质条件：具备有效的营业执照，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度
评审得分：44分
投标总报价(元)：****点击查看0136
技术服务期限：60 个月(含 36 个月建设工期)；
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年8月15日至2024年8月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****点击查看建设局（行业监督部门名称）投诉。
投诉电话：0857-****点击查看818
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **甲田****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务能力(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 |
| 2.投标标的物可靠程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.投标标的物技术指标(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 2.项目管理机构成员配置(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 95.9 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务能力(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 |
| 2.投标标的物可靠程度(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.投标标的物技术指标(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-25分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目管理机构成员配置(0分-16分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 44.92 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **甲田****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务能力(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.投标标的物可靠程度(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.投标标的物技术指标(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 商 务 | 1.投标人综合实力(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构成员配置(0分-16分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 9.9 | 41 | 45 | 95.9 | ****点击查看0000 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 9.92 | 28 | 7 | 44.92 | ****点击查看5000 | 2 | |
| **甲田****点击查看公司 | 10 | 28 | 6 | 44 | ****点击查看0136 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**省**市大****点击查看社区****点击查看医疗保障局)二楼
联系人： 陈工（157****点击查看5630）
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 黄工（187****点击查看0478）
相似项目推荐