中山大学附属第一医院
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | 中一采(服)[2025] 0079 号 | ||
项目名称 | RPA流程机器人许可证一年授权及维护服务项目(一年) | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
报名及响应开始时间 | 2025-09-24 18:17 | 报名及响应结束时间 | 2025-09-30 17:30 |
采购人/采购单位 | ****点击查看 | 采购实施部门 | ****点击查看中心 |
经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | ****点击查看8345 |
是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 否 |
发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 分期付款 |
标的提供时间 | 接采购人通知后30日内 | 标的提供地点 | **省**市**区**二路58号 |
是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
报价要求 | 报价为包干总价,为报价人完成采购项目全部义务的总价格,包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。成交金额达到10****点击查看医院相关规定签订书面或电子网签合同。 |
1 分项名称 | RPA流程机器人许可证一年授权 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | (该部分预算:72000元)计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。 |
附件 |
2 分项名称 | 12个月的维保服务 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | (该部分预算:28000元)计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效响应供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。 |
附件 |
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”(需按格式填写,签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《****点击查看采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
1 | 客户评价 | 评分性参数 | 供应商提供2022年1月 1日至今的同类项目经验的用户单位出具的满意度评价,评价情况(优秀、优良、良好、满意)的方可计分: 每提供一项得2分,最高8分。 注: ①同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的,按一项计算; ②用户满意度评价须经用户单位盖章,评价情况(优秀、优良、良好、满意)的方可计分。 | 是 |
2 | 同类项目经验 | 评分性参数 | 依据 2022年1月1日以来的同类项目合同情况进行评审【以合同签订时间为准。分支机构响应的,总公司(总所)业绩可纳入评审】每提供一个同类项目经验得3分,最高得12分。 请供应商严格按照要求提交相关证明材料,否则有可能影响评审结果。 | 是 |
3 | 综合实力 | 评分性参数 | 有效期内的质量管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证证书.每具有一项得2分,最高得6分。提供证书扫描件及在**认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料。 | 是 |
1 | 系统结构及功能响应情况 | 供应商需满足用户需求书中“三、服务内容;四.服务要求;五、服务质量标准及评估标准”的条款一一填写符合情况。1.标“▲”的为重要条款,每一项不满足扣3分,扣完为止;2.非“▲”和非“★”技术参数,每一项不满足扣1分,扣完为止;注:若响应文件中有要求提供相应证明文件或说明的则需以提供的材料为准,否则不得分;如无要求提供证明材料的,则以响应文件响应为准。 | 是 |
2 | 服务总体方案 | 根据供应商提供整体服务方案(包含服务管理方案、人员配备情况、人员岗位职责、服务时间等内容)进行综合评审: 1、供应商提供的服务管理方案具体可行、全面完整的,得14分; 2、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般、全面完整度一般的,得10分; 3、供应商提供的服务管理方案具体可行性一般,内容有欠缺的,得6分; 4、供应商提供的服务管理方案可行性低,内容不完整的,得2分 5、未按用户需求书提供服务管理方案,或提供的服务管理方案完全不可行,得0分。 | 是 |
3 | 质量保障方案 | 根据供应商提供质量保障方案(包括但不限于:建立符合性、适用性、实际操作性强的质量保证措施方案及各类应急预案)进行综合评审: 1.有完善的质量保障措施与应急方案,能对可能发生的风险点的进行预测,并提出得当的防控措施,可操作性强,得14分; 2.有较为完善的质量保障措施与应急方案,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出较为合理的防控措施,可操作性较强,得10分; 3. 有基本的质量保障措施与应急方案,基本能对可能发生的风险点进行预测,并提出基本合理的防控措施,可操作性一般,得6分; 4.质量保障措施与应急方案可行性低,内容不完整,得2分。 5.未按用户需求书提供质量保障方案,或提供的方案完全不可行,得0分。 | 是 |
4 | 投入本项目技术人员的资质情况 | 需提供1名技术人员,具有:1.具有“计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试”软件设计师证书;2.具有“计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试”数据库系统工程师;3.具有“计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试”系统集成项目管理工程师,每类证书得2分,最高得6分。注:须提供以上资质证明材料及服务人员在供应商服务的外部证明材料扫描件,如响应截止日之前六个月以内任意月份的参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等。无提供的不得分。 | 是 |
5 | 实质性条款响应情况 | (负偏离将导致响应无效)满足用户需求书★号条款。 | 否 |