联系人35个
立即查看
可引荐人脉693人
立即引荐
历史招中标信息346条
立即监控
质疑人名称：****点击查看**公司
质疑人地址：**市****点击查看**创业基地196室
法定代表人：毛宏辉
委托代理人：梁翠勤
联系电话：187 7676 1338
贵公司于2025年8 月12日10时29就我单位 “高端全身应用型彩色多普勒超声波诊断系统” 项目（项目编号：****点击查看）提交的质疑函已收悉。我单位高度重视，立即组织相关人员对质疑事项进行了认真核查，现就有关事项回复如下：
一、针对质疑事项 1 的回复
贵公司认为谈判文件中需求参数仅有迈瑞医疗 Resona7/ResonaR9 系列可完全满足，其他品牌无法满足或需负偏离。经核查，该质疑事项不成立。
质疑答复1：根据我院项目前期调研，东软 N9000、迈瑞 Resona R9、GE LOEIQ E10S、飞利浦 EPIQ5W PLUS 等多个品牌机型均能满足本项目谈判文件中的核心条款、探头配置及相关功能要求，并非仅有迈瑞医疗 Resona7/ResonaR9 系列可满足。****点击查看公司响应参数详见附件。
本项目谈判文件的参数设置是基于项目实际需求和市场调研情况确定的，不存在指向特定供应商的情形，符合《政府采购法》第二十二条 “不得以不合理条件限制供应商” 及《政府采购法实施条例》第二十条 “设定的技术参数不得指向特定供应商” 的规定。
二、针对质疑事项 2 的回复
贵公司认为谈判文件中 “2.11 声速匹配技术，根据人体组织真实情况，一键实时自动匹配至最佳成像声速，并将具体声速数值在屏幕上显示” 这一参数存在严重倾向性。经核查，该质疑事项不成立。
质疑答复2：经我院前期调研，东软 N9000、GE LOEIQ E10S、飞利浦 EPIQ5W PLUS 等品牌的相关机型均具备类似的声速匹配技术，能够实现一键实时自动匹配至最佳成像声速并显示具体声速数值，并非仅有迈瑞品牌具备该功能。各公司响应参数详情可参见附件。
该参数的设置是为了保证设备的成像质量和操作便捷性，属于项目合理需求，未指向特定供应商，符合相关法律法规要求。
三、针对质疑事项 3 的回复
贵公司认为谈判文件中 “3.2.3 剪切波定量弹性成像，具备组织硬度定量分析软件，弹性定量的参数包括杨氏模量值、剪切波速度，定量组织的硬度信息” 这一参数存在严重倾向性。经核查，该质疑事项不成立。
质疑答复3：我院前期调研结果显示，东软 N9000、GE LOEIQ E10S、飞利浦 EPIQ5W PLUS 等品牌的相关机型在剪切波定量弹性成像方面，均能同时输出杨氏模量值与剪切波速度等定量参数，并非迈瑞品牌独家具备该功能。具体参数响应情况详见附件。
此参数设置是为了满足医疗诊断中对组织硬度定量分析的需求，属于合理的技术要求，未指向特定供应商，符合《政府采购法》及《政府采购法实施条例》的相关规定。
四、针对质疑事项4的回复
贵公司认为谈判文件中 “2.14 穿刺针增强技术，凸阵和线阵探头均可支持，具有双屏双实时对比显示” 这一参数存在严重倾向性。经核查，该质疑事项不成立。
质疑答复4：根据我院前期调研，东软 N9000、GE LOEIQ E10S、飞利浦 EPIQ 5W PLUS等品牌的相关机型均支持凸阵和线阵探头的穿刺针增强技术，且具备双屏双实时对比显示功能，并非迈瑞品牌独家拥有该功能。各公司的具体响应参数详见附件。
该参数的设置是为了提高穿刺操作的准确性和便捷性，属于项目实际需要的合理技术要求，不存在指向特定供应商的情况，符合相关法律法规。
五、针对质疑事项5的回复
贵公司认为谈判文件中关于探头配置及频率的参数存在严重倾向性。经核查，该质疑事项不成立。
质疑答复5：我院前期调研发现，东软 N9000、GE LOEIQ E10S、飞利浦 EPIQ5W PLUS 等品牌的相关机型，其探头配置（5把）及各探头频率范围均能满足本项目谈判文件的要求，并非只有迈瑞品牌的探头配置及频率与之吻合。各公司的探头参数响应情况详见附件。
本项目对探头配置及频率的要求是基于临床诊断的实际需要确定的，属于合理的技术参数设置，未指向特定供应商，符合《政府采购法》及《政府采购法实施条例》的相关规定。
综上，贵公司提出的各项质疑事项均不成立。我院将按原计划推进本项目的谈判活动。如贵公司对本回复不满意，可以在收到本回复之日起15个工作日内，向同级财政部门提起投诉。
附件1：我院招标需求参数
附件2：前期调研需求响应参数
隆****点击查看医院
2025年8月12日
附件信息:
(18.1 M)
(2.9 M)
相似项目推荐