
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
table {border-spacing:0}
质疑供应商:****点击查看
****点击查看:
我公司于2025年5月30****点击查看公司以邮寄递交方式送达的关于****点击查看采购医用血管造影系统(DSA)项目(编号:****点击查看)的结果质疑函,****点击查看公司提出的质疑事项,我公司高度重视并进行了认真核查,现对质疑事项答复如下:
质疑事项1:本次中标结果为中标品牌量身定制,影响公平竞争,疑似存在违法违规行为。
质疑事项1答复:
经核查,招标文件的技术参数及性能配置要求,一是采购人根据采购项目需求进行设置,主要是将造影剂分别注入患者的静脉和动脉,使血管显影,这样医生就可以根据血管的分布、形态、位置等变化来判断疾病,并可经导管行介入治疗。临床上可以用于心脏血管、胸部大血管、头颈部血管、腹部及肢体的检查和治疗。二是市场竞争性充分,本项目于2025年5月20日开标评标,投标供应商符合该技术参数及性能配置要求的产品品牌至少有三个,分别为:飞利浦、GE、西门子。且参数设置合理不违反公平竞争原则;三是参数设置具备开放性,仅针对“▲1.7 ****点击查看中心点的距离,即SOD:≥78.5 cm ”进行了实质性要求,没有指向特有品牌。
事实依据和法律依据:根据政府采购货物和服务招标投标管理办法(中华人民**国财政部令第87号)第十条采购人应当对采购标的的市场技术或者服务水平、供应、价格等情况进行市场调查,根据调查情况、资产配置标准等科学、合理地确定采购需求,进行价格测算。
招标文件参数设置合理,不存在本次中标结果为中标品牌量身定制,影响公平竞争,疑似存在违法违规行为的情况。本项质疑缺乏事实依据,质疑事项1不成立。
综上所述,贵公司的质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持!
****点击查看
2025年6月6日
附件信息:
(901.4 KB)