****点击查看****点击查看监督所）2025年度购置业务用仪器设备一批质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看****点击查看监督所）2025年度购置业务用仪器设备一批
品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看****点击查看监督所）2025年度购置业务用仪器设备一批
采购代理：****点击查看
二、质疑信息
质疑供应商：****点击查看
地址：**市**区青春路甲66号楼四层406
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：我单位在参与上述项目投标过程中，****点击查看委员会就“产品技术指标、性能（35分）” 子项的评分结果（得0分）提出严重质疑。我单位投标文件完全响应招标文件技术参数要求，且按要求提供了完整的参数确认函及授权文件，但未获应有分数。现依据《招标投标法实施条例》第五十四条及本项目质疑程序，申请对该项评分进行重新评审
事实依据：1.技术参数实质性响应：投标文件已逐条响应招标参数，无任何负偏离（包括带★与未带★参数）；核心产品技术参数均通过厂家直接出具的参数确认函予以证明（详见投标文件-第三 响应性文件）。 2.完全满足证明文件要求：针对核心产品（二代测序仪等），已提供原厂签署的技术参数确认函；部分产品由代理商提供确认函，已同步提交厂家→大区代理商的完整授权链文件（详见投标文件-第三 响应性文件）。相关证明材料附后
法律依据：根据《****点击查看政府采购法实施条例》第四十一条“评标委员会、****点击查看小组****点击查看小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、****点击查看小组****点击查看小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。”;根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条“评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价
请求：1.重新评审：****点击查看小组，对“产品技术指标、性能”项进行重新评审； 2.纠正评分：依据投标文件提供的技术响应文件及参数确认函，给予该项公平公正的评分； 3.书面说明：如维持原评分，需书面逐条说明扣分依据及对应负偏离参数项。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：详见附件
五、法律依据
法律依据：详见附件
六、相关附件
联系人99个
可引荐人脉685人
历史招中标信息1609条
