联系人167个
立即查看
可引荐人脉718人
立即引荐
历史招中标信息1702条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看****点击查看中心建设项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看****点击查看中心建设项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年8月19日
（四）变更公告发布日期：2025年8月26日、2025年9月11日、2025年9月12日
（五）开标日期：2025年9月16日9:30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：325.956482万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
| 1 | 河****点击查看公司 | ****点击查看000 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 2 | 河****点击查看公司 | ****点击查看900.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 合同生效之日起120日历天内交付 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 6 | ****点击查看 | ****点击查看200.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起120日历天内交付 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看780.00 | 自合同生效之日起120日历天内交货 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 河****点击查看公司 |
| 2 | 河****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| | ****点击查看 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看公司 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 2.7 | 5.0 | 80.11 |
| 评委2 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.91 |
| 评委3 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.85 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.76 |
| 评委4 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.55 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 80.16 |
| 评委5 | 21.41 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 2.7 | 5.0 | 80.31 |
| 评审得分：80.45 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学校智慧校园建设采购项目
（2****点击查看中专数据平台建设项目
（3****点击查看学院数治理分析平台建设项目
（4）智慧校园基础信息平台建设二期项目
（5****点击查看学院****点击查看中心采购项目
（6****点击查看大学一流学科评估数据处理与展示项目
（7****点击查看学校国家智慧职教校级教学**库平台建设和办公软件及服务器软件正版化项目(包1)
评标委员会审查未通过的：（1****点击查看学校非全日制学习平台定制化设计项目；原因：未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）董艳--信息系统项目管理师（高级）资格、注册信息安全工程师（CISE）资格
（2）张磊--高级系统分析师
（3）孟嫒嫒--高级系统分析师
（4）张向明--高级大数据分析师
（5）向朝纲--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）数据决策平台“类”软件著作权登记证书；（6）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 5.0 | 75.24 |
| 评委2 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 79.24 |
| 评委3 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 2.7 | 5.0 | 78.64 |
| 评委4 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 78.64 |
| 评委5 | 23.74 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 24.0 | 3.7 | 2.7 | 3.4 | 2.7 | 5.0 | 77.74 |
| 评审得分：77.9 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学院智慧校园基础平台（包一）
（2****点击查看学院“一网通办”项目软件开发服务项目
（3）智慧校园管理服务提升项目
（4）智慧校园数据治理项目
（5****点击查看银行****点击查看分行智慧校园系统软件项目
（6****点击查看学院双高计划校级管理平台建设项目(包 2)教师教学创新团队管理系统运维服务项目
（7****点击查看学院网上办事大厅平台项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）谢琴--信息系统项目管理师（高级）资格、注册信息安全工程师（CISE）资格
（2）李春春--高级系统分析师
（3）乐文城--高级大数据分析师
（4）张继龙--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）数据决策平台“类”软件著作权登记证书；（6）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 2.95 | 2.1 | 2.7 | 2.4 | 4.0 | 73.18 |
| 评委2 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 77.03 |
| 评委3 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 76.73 |
| 评委4 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.4 | 2.4 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 75.23 |
| 评委5 | 26.53 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 20.0 | 3.7 | 2.7 | 3.7 | 2.1 | 4.0 | 75.23 |
| 评审得分：75.48 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1****点击查看学院2023年中长期****点击查看中心智慧校园基础能力升级软件采购项目(二次)
（2****点击查看分行****点击查看大学数字校园中台及门禁通道建设项目（标段二数字校园中台建设）
（3）****点击查看学院数据管理与服务平台建设项目
（4）****点击查看**学院智慧校园项目
（5****点击查看大学大数据管理平台建设项目
（6****点击查看学院智慧校园数据整合与治理（一期）项目
（7）2023****点击查看分行****点击查看大学智慧校园软件项目
（8）****点击查看学院智慧校园数据管理及综合服务平台建设项目
（9****点击查看学院数据治理与一表通工程
（10****点击查看学院智慧校园建设项目
（11）****点击查看学院****点击查看学院云****点击查看学校）2023年****点击查看学院贷款项目教育行业应用软件采购
（12****点击查看学院教师教育大数据平台项目
（13****点击查看学院智慧校园基础应用软件平台项目
（14****点击查看学院智慧校园（一期）建设采购项目
（15）****点击查看学院智慧校园学生综合管理服务平台项目（贴息贷款）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）李凛然--信息系统项目管理师（高级）资格
（2）陈海鹏--高级系统分析师
（3）汪欢--高级大数据分析师
（4）陈腾飞--高级软件工程师
（5）张文祥--高级软件工程师
（6）梁启达--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的：陈子龙--注册信息安全工程师（CISE）资格、郑月婷--注册信息安全工程师（CISE）资格、许进春--系统分析师、陈子鹏--信息安全保障人员认证证书、陈子鹏--网络工程师、胡一鸣--系统架构师设计师（高级）、李平--软件设计师、付瑞麒--软件设计师、孔世杰--软件设计师、孔世杰--数据库系统工程师、黄振鹏--系统集成项目管理工程师、华明亮--网络工程师、张**--程序员、王训波、杨宁，原因：未按招标文件要求提供相关证件。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）数据决策平台“类”软件著作权登记证书；（6）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.25 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 70.12 |
| 评委2 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 4.0 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 3.0 | 68.77 |
| 评委3 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.7 | 2.7 | 3.7 | 2.7 | 3.0 | 69.97 |
| 评委4 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.25 | 2.4 | 3.7 | 2.7 | 3.0 | 69.22 |
| 评委5 | 23.67 | 6.0 | 6.0 | 0.5 | 18.0 | 3.7 | 2.7 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 70.57 |
| 评审得分：69.73 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看学院一网通办服务平台项目
（2）****点击查看学院****点击查看基地建设设备采购项目
（3****点击查看分行****点击查看大学智慧校园-智慧财务系统硬件建设项目
（4****点击查看学院信息网络教学平合建设项目
（5）****点击查看学校数据中台及数据治理服务项目
（6）****点击查看学校信息系统及数据服务（二期）项目
（7）****点击查看学院****点击查看服务大厅改造项目
（8）****点击查看**学院校园安防视频监控智能化系统升****点击查看基地)
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）李国鹏--信息系统项目管理师（高级）资格
（2）何娇--高级大数据分析师
（3）万陆俭--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的：李忠--注册信息安全工程师（CISE）资格、张在渊--注册信息安全工程师（CISE）资格，原因：不为项目负责人证书。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）数据决策平台“类”软件著作权登记证书；（6）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.1 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.0 | 57.08 |
| 评委2 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 4.0 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 2.0 | 58.98 |
| 评委3 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.55 | 2.7 | 3.7 | 2.4 | 2.0 | 59.73 |
| 评委4 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.25 | 2.4 | 3.4 | 2.4 | 2.0 | 58.83 |
| 评委5 | 28.38 | 1.0 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 3.4 | 2.4 | 3.4 | 2.1 | 2.0 | 58.68 |
| 评审得分：58.66 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**市**区数据治理系统平台建设项目
（2****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司2023年车城网数据资产管理平台建设项目
（3）**“一网统管”建设项目基层平台工具（数据管理系统）及数据服务项目
（4）2024年**市**区应急指挥体系信息化基层能力提升项目之**区基础设施和数字经济提升项目（包一）
（5）2024年**翔翼2024数据**开发服务（包一）
（6）盈智宏算-基****点击查看医院信息化系统项目
（7）****点击查看基地基础设施升级改造项目
评标委员会审查未通过的：
（1）**省制造业数字化转型公共服务平台系统开发项目
（2）**市人力资****点击查看服务中心****点击查看中心2024年-2025年运维项目之数据安全与数据交换系统运维子项目，原因：未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）钟导满--信息系统项目管理师（高级）资格
（2）何祖联--高级大数据分析师
评标委员会审查未通过的：李梓键--中级软件工程师、张庆敏--中级软件工程师，原因提供证书不符合按招标文件要求。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）数据决策平台“类”软件著作权登记证书；
评标委员会审查未通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。原因：提供软件著作权登记证书不符合招标文件要求。
| 河****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.95 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 50.05 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 3.0 | 4.0 | 2.1 | 0.0 | 52.4 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 3.25 | 2.1 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 51.65 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 50.9 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 50.9 |
| 评审得分：51.18 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| 河****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.25 | 2.7 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 48.89 |
| 评委2 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | 2.4 | 3.0 | 0.0 | 47.44 |
| 评委3 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.4 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 0.0 | 48.04 |
| 评委4 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.1 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 47.14 |
| 评委5 | 30.64 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 2.0 | 3.1 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | 0.0 | 47.44 |
| 评审得分：47.79 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看协会保安员考试及公文收发管理系统项目
（2****点击查看体育局****点击查看小学智慧校园建设项目
（3****点击查看控制中心****点击查看监督所）智慧卫监非现场监督在线检测平台项目
（4****点击查看学院AI****点击查看实验室项目合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 2.8 | 2.1 | 2.7 | 2.1 | 0.0 | 37.35 |
| 评委2 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 4.0 | 2.1 | 4.0 | 2.1 | 0.0 | 39.85 |
| 评委3 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 3.4 | 2.7 | 3.4 | 2.4 | 0.0 | 39.55 |
| 评委4 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 2.95 | 2.1 | 3.4 | 2.1 | 0.0 | 38.20 |
| 评委5 | 21.15 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 2.0 | 3.7 | 2.4 | 3.4 | 2.7 | 0.0 | 39.85 |
| 评审得分：38.96 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）英大****点击查看**公司-内部身份认证系统项目
（2****点击查看银行统一身份认证系统建设项目软件采购合同
（3****点击查看银行统一身份认证系统应用授权采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：王江、杨浩、刘晓文、朱旭、王敏、张玉新、董澳、黄莉翔、王金源、卜泽康，原因：未提供相关证件
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：（1）统一身份认证平台“类”软件著作权登记证书；
评标委员会审查未通过的：（1）元数据“类”软件著作权登记证书；（2）数据决策平台“类”软件著作权登记证书元数据“类”软件著作权登记证书；（3****点击查看服务大厅“类”软件著作权登记证书；（4）一表通平台“类”软件著作权登记证书；（5）**职业教育智慧大脑院校中台对接“类”软件著作权登记证书。原因：提供软件著作权登记证书不符合招标文件要求。
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(13.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 产品证书(6.0分) | 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(28.0分) | 技术方案(4.0分) | 实施方案(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 突发事件应急保障措施(3.0分) | 实施团队(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.0 | 33.53 |
| 评委2 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.8 | 2.1 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.03 |
| 评委3 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 3.55 | 2.4 | 3.7 | 2.4 | 2.0 | 36.18 |
| 评委4 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 2.95 | 2.1 | 3.4 | 2.4 | 2.0 | 34.98 |
| 评委5 | 20.63 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 3.1 | 2.4 | 3.4 | 2.7 | 2.0 | 35.73 |
| 评审得分：35.29 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑****点击查看支队镜头等直接采购
评标委员会审查未通过的：
（1****点击查看学院省级****点击查看基地-物流与货运代理项目
（2****点击查看学院陇海路校区健康服务与管理专业实训器材采购项目、原因：该项目采购内容于本项目无关，不属于类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）曹家昆--信息系统项目管理师（高级）资格
（2）杨亮--高级软件工程师
评标委员会审查未通过的：王浩--注册信息安全工程师（CISE）资格，原因：不为项目负责人证书。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看16907XE
（三）地址：**省郑****点击查看开发区翠竹街6号国家863中部软件园1幢东2单元3层19号
（四）联系人：马明欣 联系方式（手机）：139****点击查看0655
（五）中标金额：****点击查看200.00元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0105MA40WMRU6Q
（三）地址：河****点击查看大学科技园**16号楼A座6层601
（四）联系人：张如伟 联系方式（手机）：137****点击查看3395
（五）中标金额：****点击查看000.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看015739R
（三）地址：**市**区思成路49号501房
（四）联系人：王高英 联系方式（手机）：186****点击查看9355
（五）中标金额：****点击查看000.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书）
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看16907XE
（三）地址：**省郑****点击查看开发区翠竹街6号国家863中部软件园1幢东2单元3层19号
（四）联系人：马明欣 联系方式（手机）：139****点击查看0655
（五）中标金额：****点击查看200.00元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：于岩（经济、技术标专家/采购人代表）
2025年9月16日
