东平县医疗中心建设项目特殊科室医疗专项工程中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 东平县

发布于 2024-10-31

武汉****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人27个

立即查看

可引荐人脉740人

立即引荐

历史招中标信息524条

立即监控

****点击查看中心建设项目医疗专项工程中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，****点击查看中心建设项目特殊科室医疗专项工程进行招标，并于2024-10-30 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看中心建设项目特殊科室医疗专项工程

3.招标控制价：6125.76万元

4.招标人：****点击查看

地址：**县**路018号

联系人：赵主任

联系方式：0538-****点击查看919

5.代理机构：****点击查看

地址：**市**区**路与华光路西南创业大厦九楼

联系人：赵经理

联系方式：0538-****点击查看766

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看6071.66	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准，配合施工总承包单位申报本项目的工程建设类奖项	500000	刘洋
2	盈通**点击查看公司	****点击查看1861.24	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	蒋友娟
3	普****点击查看公司	****点击查看4863.50	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王令怀
4	鑫博海****点击查看公司	****点击查看3504.71	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	刘洪洋
5	省**点击查看公司	****点击查看4995.59	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。关于工程奖项的约定：配合施工总承包单位申报本项目的工程建设类奖项。	500000	潘保强
6	康诚**点击查看公司	****点击查看6366.04	150	合格	500000	吴勇强
7	达实**点击查看公司	****点击查看9828.78	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李雪
8	**点击查看公司	****点击查看0552.27	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	武玉格
9	**点击查看公司	****点击查看8972.56	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王宁
10	****点击查看公司	****点击查看1919.51	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	刘勇
11	市**点击查看公司	****点击查看8914.32	150	合格	500000	朱明英
12	新科**点击查看公司	****点击查看6847.69	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	余全华
13	**点击查看公司	****点击查看9977.79	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王少田
14	益**点击查看公司	****点击查看3418.24	150	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	朱淑娟

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	65.76	14.0	16.55		96.31	1
2	达实**点击查看公司	65.86	14.0	16.15		96.01	2
3	**点击查看公司	65.98	14.0	15.8		95.78	3
4	**点击查看公司	65.93	14.0	15.5		95.43	4
5	****点击查看公司	65.98	13.0	15.8		94.78	5
6	市**点击查看公司	63.54	13.0	15.73		92.27	6
7	新科**点击查看公司	64.52	12.0	15.17		91.69	7
8	**点击查看公司	65.57	8.0	13.89		87.46	8
9	益**点击查看公司	62.84	7.0	14.47		84.31	9
10	盈通**点击查看公司	64.96	2.0	14.55		81.51	10
11	普****点击查看公司	65.28	0.0	14.21		79.49	11
12	鑫博海****点击查看公司	65.53	0.0	13.76		79.29	12
13	省**点击查看公司	64.91	0.0	14.28		79.19	13
14	康诚**点击查看公司	53.93	4.0	15.95		73.88	14

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	16.55	评委A 18.86 ; 评委B 14.8 ; 评委C 14.44 ; 评委D 15.4 ; 评委E 16.61 ; 评委F 17.35 ; 评委G 16.6 ; 评委H 17.7 ; 评委I 17.2 ;
2	盈通**点击查看公司	14.55	评委A 15.61 ; 评委B 13.6 ; 评委C 14.43 ; 评委D 13.7 ; 评委E 13.95 ; 评委F 15.55 ; 评委G 13.1 ; 评委H 14.7 ; 评委I 16.35 ;
3	普****点击查看公司	14.21	评委A 14.81 ; 评委B 13.3 ; 评委C 14.5 ; 评委D 13.1 ; 评委E 14.97 ; 评委F 14.9 ; 评委G 12.9 ; 评委H 13.7 ; 评委I 15.7 ;
4	鑫博海****点击查看公司	13.76	评委A 14.29 ; 评委B 12.9 ; 评委C 14.12 ; 评委D 12.8 ; 评委E 14.41 ; 评委F 14.05 ; 评委G 12.7 ; 评委H 13.1 ; 评委I 15.5 ;
5	省**点击查看公司	14.28	评委A 15.18 ; 评委B 13.7 ; 评委C 14.2 ; 评委D 13.3 ; 评委E 14.58 ; 评委F 14.6 ; 评委G 12.8 ; 评委H 14.3 ; 评委I 15.85 ;
6	康诚**点击查看公司	15.95	评委A 18.66 ; 评委B 15.0 ; 评委C 14.78 ; 评委D 15.4 ; 评委E 14.07 ; 评委F 16.6 ; 评委G 14.7 ; 评委H 17.2 ; 评委I 17.15 ;
7	达实**点击查看公司	16.15	评委A 17.74 ; 评委B 14.2 ; 评委C 15.85 ; 评委D 15.2 ; 评委E 16.0 ; 评委F 16.65 ; 评委G 15.3 ; 评委H 17.1 ; 评委I 17.3 ;
8	**点击查看公司	15.8	评委A 17.09 ; 评委B 14.5 ; 评委C 14.61 ; 评委D 14.9 ; 评委E 15.82 ; 评委F 16.45 ; 评委G 15.0 ; 评委H 17.0 ; 评委I 16.85 ;
9	**点击查看公司	15.5	评委A 16.01 ; 评委B 16.4 ; 评委C 14.5 ; 评委D 15.4 ; 评委E 16.26 ; 评委F 15.25 ; 评委G 13.7 ; 评委H 15.4 ; 评委I 16.6 ;
10	****点击查看公司	15.8	评委A 17.31 ; 评委B 14.4 ; 评委C 14.78 ; 评委D 14.8 ; 评委E 15.52 ; 评委F 16.2 ; 评委G 15.3 ; 评委H 16.8 ; 评委I 17.1 ;
11	市**点击查看公司	15.73	评委A 17.03 ; 评委B 14.3 ; 评委C 14.66 ; 评委D 14.9 ; 评委E 15.7 ; 评委F 16.2 ; 评委G 15.1 ; 评委H 16.4 ; 评委I 17.25 ;
12	新科**点击查看公司	15.17	评委A 15.94 ; 评委B 13.8 ; 评委C 14.56 ; 评委D 14.4 ; 评委E 15.2 ; 评委F 16.05 ; 评委G 14.5 ; 评委H 15.4 ; 评委I 16.65 ;
13	**点击查看公司	13.89	评委A 14.53 ; 评委B 13.3 ; 评委C 14.03 ; 评委D 13.2 ; 评委E 14.39 ; 评委F 14.4 ; 评委G 12.5 ; 评委H 13.7 ; 评委I 15.0 ;
14	益**点击查看公司	14.47	评委A 14.77 ; 评委B 13.6 ; 评委C 14.53 ; 评委D 13.3 ; 评委E 14.7 ; 评委F 15.2 ; 评委G 13.4 ; 评委H 14.4 ; 评委I 16.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	**点击查看集团**点击查看公司	在初步评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准。投标文件中未提供招标文件P4页第3.1.4条款规定的：医用空气压缩系统医疗器械注册证。。
2	****点击查看集团有限公司	在初步评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准。投标文件中未提供招标文件P4页第3.1.4条款规定的：医用中心供氧系统、医用中心吸引系统、医用空气压缩系统、医用气体报警系统医疗器械注册证。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看6071.66元	1
2	达实**点击查看公司	****点击查看9828.78元	2
3	**点击查看公司	****点击查看0552.27元	3