联系人114个
立即查看
可引荐人脉618人
立即引荐
历史招中标信息1881条
立即监控
| 变更公告 |
| 项目编号 | ****点击查看 | 项目名称 | ****点击查看脑电图机及生物安全柜采购项目 |
| 项目类型 | 货物类 | ||
| 采购单位 | ****点击查看****点击查看中心） | ||
| 联系人 | 梁小姐 | 联系电话 | 020-****点击查看7817 |
| 附件 | |||
| 包组信息 |
| 包组编号 | 包组1 | 包组名称 | 脑电图机 |
| 变更内容 | （一）1.采购包一：原磋商文件的《评标信息》中“1.同类项目业绩”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）自2021年1月1日至今具有的同类项目业绩（采购内容需包含脑电图机）：每一项得2分，最高得10分。注：需要提供合同复印件，以合同的签订日期为准，不提供或专家无法认定的不得分。” 2.原磋商文件的《评标信息》中“2.用户评价”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有2021年1月1日至今的用户评价材料，每提供一份得1分，最高得5分。注：（1）须提供用户盖章的用户评价材料复印件，评价材料必须达到90分或注明“满意”或“好评”或“优秀”等相关正面评价字眼；（2）评价材料必须与同类项目业绩相对应，否则不得分。 3.原磋商文件的《评标信息》中“3.响应供应商体系认证”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有有效的质量管理体系认证得2分、环境管理体系认证得2分、职业健康安全管理体系认证得1分，最高得5分。 注：提供有效的认证证书复印件作为证明材料，不提供或专家无法认定的不得分。 （二）原磋商文件内容与本更正文件内容有不符之处，以本更正文件为准。原磋商文件内容有涉及本更正文件的内容的亦作同样的更正，未涉及内容仍以原磋商文件为准。 | ||
| 包组编号 | 包组2 | 包组名称 | 生物安全柜 |
| 变更内容 | （一）1.采购包二：原磋商文件的《评标信息》中“1.同类项目业绩”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）自2021年1月1日至今具有的同类项目业绩（采购内容需包含生物安全柜）：每一项得2分，最高得10分。注：需要提供合同复印件，以合同的签订日期为准，不提供或专家无法认定的不得分。” 2.原磋商文件的《评标信息》中“2.用户评价”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有2021年1月1日至今的用户评价材料，每提供一份得1分，最高得5分。注：（1）须提供用户盖章的用户评价材料复印件，评价材料必须达到90分或注明“满意”或“好评”或“优秀”等相关正面评价字眼；（2）评价材料必须与同类项目业绩相对应，否则不得分。 3.原磋商文件的《评标信息》中“3.响应供应商体系认证”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有有效的质量管理体系认证得2分、环境管理体系认证得2分、职业健康安全管理体系认证得1分，最高得5分。 注：提供有效的认证证书复印件作为证明材料，不提供或专家无法认定的不得分。 （二）原磋商文件内容与本更正文件内容有不符之处，以本更正文件为准。原磋商文件内容有涉及本更正文件的内容的亦作同样的更正，未涉及内容仍以原磋商文件为准。 | ||
| 变更公告 |
| 项目编号 | ****点击查看 | 项目名称 | ****点击查看脑电图机及生物安全柜采购项目 |
| 项目类型 | 货物类 | ||
| 采购单位 | ****点击查看****点击查看中心） | ||
| 联系人 | 梁小姐 | 联系电话 | 020-****点击查看7817 |
| 附件 | |||
| 包组信息 |
| 包组编号 | 包组1 | 包组名称 | 脑电图机 |
| 变更内容 | （一）1.采购包一：原磋商文件的《评标信息》中“1.同类项目业绩”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）自2021年1月1日至今具有的同类项目业绩（采购内容需包含脑电图机）：每一项得2分，最高得10分。注：需要提供合同复印件，以合同的签订日期为准，不提供或专家无法认定的不得分。” 2.原磋商文件的《评标信息》中“2.用户评价”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有2021年1月1日至今的用户评价材料，每提供一份得1分，最高得5分。注：（1）须提供用户盖章的用户评价材料复印件，评价材料必须达到90分或注明“满意”或“好评”或“优秀”等相关正面评价字眼；（2）评价材料必须与同类项目业绩相对应，否则不得分。 3.原磋商文件的《评标信息》中“3.响应供应商体系认证”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有有效的质量管理体系认证得2分、环境管理体系认证得2分、职业健康安全管理体系认证得1分，最高得5分。 注：提供有效的认证证书复印件作为证明材料，不提供或专家无法认定的不得分。 （二）原磋商文件内容与本更正文件内容有不符之处，以本更正文件为准。原磋商文件内容有涉及本更正文件的内容的亦作同样的更正，未涉及内容仍以原磋商文件为准。 | ||
| 包组编号 | 包组2 | 包组名称 | 生物安全柜 |
| 变更内容 | （一）1.采购包二：原磋商文件的《评标信息》中“1.同类项目业绩”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）自2021年1月1日至今具有的同类项目业绩（采购内容需包含生物安全柜）：每一项得2分，最高得10分。注：需要提供合同复印件，以合同的签订日期为准，不提供或专家无法认定的不得分。” 2.原磋商文件的《评标信息》中“2.用户评价”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有2021年1月1日至今的用户评价材料，每提供一份得1分，最高得5分。注：（1）须提供用户盖章的用户评价材料复印件，评价材料必须达到90分或注明“满意”或“好评”或“优秀”等相关正面评价字眼；（2）评价材料必须与同类项目业绩相对应，否则不得分。 3.原磋商文件的《评标信息》中“3.响应供应商体系认证”的“评分准则”更正为：响应供应商（或响应产品制造商）具有有效的质量管理体系认证得2分、环境管理体系认证得2分、职业健康安全管理体系认证得1分，最高得5分。 注：提供有效的认证证书复印件作为证明材料，不提供或专家无法认定的不得分。 （二）原磋商文件内容与本更正文件内容有不符之处，以本更正文件为准。原磋商文件内容有涉及本更正文件的内容的亦作同样的更正，未涉及内容仍以原磋商文件为准。 | ||
