联系人53个
立即查看
可引荐人脉607人
立即引荐
历史招中标信息886条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： **县域急****点击查看中心三期建设项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年08月19日15时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | **县域急****点击查看中心三期建设项目 | ||
| 开标时间 | 2025年09月09日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/09/09 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看750 | 陈会娟 |
| **蓝****点击查看公司 | ****点击查看880 | 张炜炜 |
| ****点击查看 | ****点击查看900 | 王映 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **蓝****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 43.8 | 18.4 | 63.2 | 1 | 93.2 | ****点击查看900 | 1 | |
| **蓝****点击查看公司 | 29.97 | 41 | 6.9 | 48.9 | 1 | 78.87 | ****点击查看880 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 29.88 | 36.8 | 2.2 | 39.5 | 0.5 | 69.38 | ****点击查看750 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 2.项目需求分析方案评价(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 93.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **蓝****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-40分) | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
| 2.项目需求分析方案评价(0分-5分) | 2 | 5 | 3 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| 2.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||||
| 最终得分 | 78.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-40分) | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 |
| 2.项目需求分析方案评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.售后服务方案评价(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 |
| 2.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.88 | ||||
| 最终得分 | 69.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看900.00
第二中标候选人：**蓝****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看880.00
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看750.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 段老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 张峰
