人民医院设备采购项目（项目编号BSZC2025-J1-310057-GXSS）质疑答复函

质 疑 人： /

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

质 疑 人：****点击查看**公司
法定代表人：李小报
地 址：**市**区中柬路9号海利亚洲国际5号楼5-2107号
联系人：李小报 电 话：134****点击查看***
邮 编：530000
质疑人于2025年5月28****点击查看公司以纸质方式递交的关于****点击查看**设备采购项目（项目编号：****点击查看）质疑函已收悉，****点击查看公司所提出的质疑事项，我公司高度重视，同时将该质疑函报送采购人。现受采购人委托，就贵公司质疑函中提出的质疑事项进行回复：
质疑事项1：根据招标文件“第三章、采购需求，采购项目技术规格、参数及要求”完全指向联影uDR Aurora, 实值为联影uDR Aurora量身订制独家参数。作为合法的供应商我司认为：****点击查看卫生健康局作为本次项目的组织者，在项目论证参数制定把关环节未遵循公平、公正、公开的原则，对供应商实行差别待遇和岐视待遇，严重损害了供应商合法权益，严重的阻扰和限制了供应商进入****点击查看政府采购市场，严重损害了社会公共利益和其他当事人的合法权益。
事实依据：详见附件（质疑函）
法律依据：详见附件（质疑函）
答复：一是采购人根据项目实质性需求进行设置，市场调查和官方网站等调研，市场有不少于三家供应商能满足本项目技术参数，不存在限制性、排他性、指定性等情形；二是市场竞争性充分，市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家，且参数设置合理不违反公平竞争原则；三是参数设置具备开放性，仅针对性能配置功能等进行具体描述要求，没有特别指向特有品牌。根据《政府采购需求管理办法》财库〔2021〕22号第七条“采购需求应当符合法律法规、政府采购政策和国家有关规定，符合国家强制性标准，遵循预算、资产和财务等相关管理制度规定，符合采购项目特点和实际需要”及第九条中“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”，本项目采购需求设置符合采购项目特点、实际需求及相关法规，且市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌不少于三家，不存在以不合理条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇的情形。本项目已完成截标评审工作，****点击查看小组已按谈判文件中评审程序和评定成交的标准对参与竞标供应商的响应文件进行评审，符合性审查采购需求技术参数有三家以上品牌满足要求，质疑事项不成立。
综上所述：谈判文件采购需求技术参数的设定符合法律法规要求，且实际采购情况证明三家以上品牌参加竞标均满足需求，故贵公司提出的“指向性”质疑不成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条规定，本项目继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15****点击查看政府****点击查看管理部门提起投诉。****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持!

****点击查看
2025年6月4日