联系人253个
立即查看
可引荐人脉586人
立即引荐
历史招中标信息11509条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看金海湖院区500张床位所需麻醉手术设备器械采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年04月29日12时25分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看****点击查看医院） | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看金海湖院区500张床位所需麻醉手术设备器械采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年06月25日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2025/06/25 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、**新****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵****点击查看公司 | ****点击查看638 | 呼庆玲 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看567.25 | 董海静 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看215 | 周 |
| **省医疗****点击查看公司 | ****点击查看708.5 | 姚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | 贵****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | **省医疗****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **省医疗****点击查看公司 | 18.01 | 54.6 | 10 | 64.6 | 0 | 82.61 | ****点击查看708.5 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 26.23 | 41 | 10 | 51.5 | 0.5 | 77.73 | ****点击查看567.25 | 2 | |
| ****点击查看公司 | 30 | 28.6 | 0 | 28.6 | 0 | 58.6 | ****点击查看215 | 3 | |
| 贵****点击查看公司 | 17.57 | 33.8 | 3.6 | 37.4 | 0 | 54.97 | ****点击查看638 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| 2.安装及调试方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-50分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 58.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.安装及调试方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-50分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.23 | ||||
| 最终得分 | 77.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省医疗****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 |
| 2.安装及调试方案(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-50分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.01 | ||||
| 最终得分 | 82.61 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 |
| 2.安装及调试方案(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.技术参数响应情况(0分-50分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.57 | ||||
| 最终得分 | 54.97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：**省医疗****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看708.50
第二中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看567.25
第三中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看215.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看****点击查看医院）
地 址： /
联系人： 采购科
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 聂梅
