手术广角镜采购项目采购文件更正公告

评审标准

评审项目

评议内容

分值100

评分细则

信誉

（10分）

历史履约诚信评价

（客观分）

10

信誉得分=(在我院既往履约服务半年诚信量化评分/100)×10分。

注：在我院服务的****点击查看医院的半年量化评价得分，未经我院采购中标或成交服务的投标人默认其诚信量化评分为满分100；

技术部分

（28分）

技术参数响应情况（客观分）

32

技术参数标“▲”的重要技术指标，一个负偏离减4分；一般参数一个负偏离扣2分。提供产品彩页或厂家产品说明书或厂家技术说明函等能证明所投产品重要技术参数能满足或达到采购要求的证明材料，不能出具材料证明主要投标技术参数符合采购要求的视为不满足则该项不得分。

配置响应情况（客观分）

5

完全响应且有优化（正偏离）得5分，完全响应（无偏离）为良得3分，不完全响应（负偏离）得1分。

评审小组一致认为增加的配置具备一定价值的才属于优化或正偏离。

市场成熟度（客观分）

6

根据投标人提供的自2023年1月1日起所投设备市场占有情况，对所有投标人进行比较和评价，投标人每提供一项得1分，最多累计得6分；无提供不得分（提供合同复****点击查看公司），无提供证明文件不得分）。

商务部分

（14分）

保修期限的响应（客观分）

2

由评委对各投标响应人的货物的保修期限说明进行评议及打分。保修期限符合采购文件要求，保修期限承诺：为 叁 年（含一切非人为原因导致的故障），承诺仅 叁 年得0分，在此基础上每增加壹年加1分，最多得2分。

售后服务承诺书/方案（非客观分）

6

提供售后服务承诺书/服务方案且承诺书/方案清晰,对应维保年限、维修响应时间及便利性、配件供应、培训计划等明确承诺得6分；提供售后服务承诺书/方案且对应承诺但不够清晰得4分；仅提供售后服务承诺书/方案方案不清晰且未对应承诺只得2分；未提供服务承诺书/服务方案得0分。

一般商务条款（客观分）

6

带“▲”重要商务条款出现一个负偏离或不满足扣2分，一般商务条款出现一个负偏离或不满足扣1分。

价格

（38分）

报价情况（客观分）

30

价格分采用低价优先计算方法，满足采购文件要求且投标价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；

投标报价得分＝（评审基准价÷投标报价）×价格分值

（注：满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。四舍五入，取小数点后两位。）最低报价不是成交的唯一依据。

标书

（3分）

标书的编制响应（客观分）

3

响应程度高得3分，响应程度一般得2分，差得0分。