关于主动脉内球囊反搏泵（重）的质疑答复

一、质疑人的基本情况
质疑人：****点击查看公司
地址：**市**区东葛路165****点击查看广场C2号楼六层601号办公
联系人：蒋顺湘
联系电话：1300****点击查看450
二、质疑项目基本情况：
质疑项目的名称：主动脉内球囊反搏泵（重）
质疑项目的编号：****点击查看
采购人名称：****点击查看
三、质疑事项具体内容
我公司于2026年8月28日收到质疑人通过邮寄方式递交的关于主动脉内球囊反搏泵（重）（项目编号：****点击查看）的质疑函（邮戳时间为2026年8月27日），针对质疑人提出的质疑，我公司将质疑函转达采购人****点击查看，****点击查看小组对质疑内容进行复核，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：**安****点击查看公司****点击查看公司）所投诺令生物****点击查看公司生产的主动脉内球囊反搏泵（型号：A100）（后面简称诺令A100）氦气瓶配置不满足招标文件技术指标要求；
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑事项1答复：经复核，被质疑单位提供的回复函中，所提供的“我司投标配置方案为配置3只公称容积0.7L可重复充气高压氦气瓶，钢瓶公称总容积2.1L，满足招标文件≥1.8L的指标”与投标响应文件承诺和响应的容积和气瓶数量内容不一致，本项质疑成立。
质疑事项2：中标公司所投诺令A100无台车配置，同时不满足配置清单、转运台车两项招标参数（重点参数）；招标文件关于货物功能目标要求及技术指标：“17、配备台车和万向轮，用于转运病人”；招标文件关于货物功能目标要求及技术指标：“18、配置清单:主动脉内球囊反搏泵（重）（主机+显示屏+台车）1台；心电导联线1条；有创血压电缆线1条；氦气瓶2个；打印纸1卷；静脉输液杆1根”。
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑事项2答复：经复核，被质疑单位提供的回复函内容“****点击查看医院推车上完成院内转运，也可与推车分离，依靠内置电池供电，实现设施与转运车辆之间的病人转运，两种模式治疗性能完全一致。”与采购文件要求及响应文件要求不符。本项质疑成立。
质疑事项3：中标公司所投诺令A100现有公开资料无法证实投标产品具备病人信息回放功能；招标文件关于货物功能目标要求及技术指标:“13、具备创建、记录、存储、回放病人信息的功能”
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑事项3答复：经复核，根据诺令A100现有公开资料和产品说明书内容，该产品具有具备创建、记录、存储、回放病人信息的功能，贵公司质疑事项缺乏事宜依据，本项质疑事项不成立。
质疑事项4：中标公司所投诺令A100无法兼容多品牌导管，不满足招标文件技招标文件关于货物功能目标要求及技术指标：“16、球囊导管兼容性：设备可兼容多个品牌的球囊导管”。
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑事项4答复：经复核，**安****点击查看公司已对此项进行负偏离响应，符合采购文件的“技术需求评审中允许负偏离的条款数为1项。”要求，本项质疑事项不成立。
综上所述：质疑人所述的质疑事项1、2成立，质疑事项3、4不成立。该项目后续按《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条（二）规定办理。
贵公司如对本次答复不满意，参照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****点击查看政府****点击查看管理部门投诉的权利。****点击查看公司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复！

**嘉达****点击查看公司
2026年9月7日

质疑函.pdf (2.3 M)