联系人67个
立即查看
可引荐人脉786人
立即引荐
历史招中标信息943条
立即监控
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看教学考试系统
三、成交信息
供应商名称：****点击查看
供应商地址：**市**区丽新路三松仁里A座1203室
成交金额：150000元
四、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
五、其他补充事宜
采购相关各方可在成交结果公告发布期满之日起七个工作日内，按照采购文件要求以书面形式一次性向采购代理机构提出询问或质疑。联系电话：0551-****点击查看0155。
六、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：****点击查看
联系方式：王主任 0558—****点击查看673
2.采购代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市**区紫云路888号
联系方式：祝亚飞，0551-****点击查看1275、173****点击查看5837
应急客服电话：0551-****点击查看0153（接听时间：8:30-12:00,13:30-17:30，节假日除外。潜在供应商应优先拨打联系电话，无人接听时再拨打该“应急客服电话”）
3.项目联系方式
项目联系人：祝亚飞
电话：0551-****点击查看1275、173****点击查看5837
各潜在供应商：
现就****点击查看教学考试系统采购文件（项目编号：****点击查看）做如下更正：
一、本项目采购文件“第四章 磋商和评审办法”**详细评审标准：
2. 详细评审标准
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 备注 | |
| 3.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 70 分 技术部分： 15 分 响应报价： 15 分 | ||
| 3.2.2 | 评审基准价计算方法 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价。 | ||
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
| 3.2.3（1） 商务 部分 | 1 | 技术参数响应情况（38分） | 根据技术参数响应情况进行评审： 1.核心条款（教学考试系统需求参数中标注★条款），每满足一项得 4分，共 6 项。 ①考试管理； ②题库管理； ③数据分析； ④我的考试； ⑤**管理； ⑥门户网站。 2.重要条款（教学考试系统需求参数中标注▲条款），每满足一项得2分，共5项。 ① 试题练习； ② 学习管理； ③ 统计分析； ④管理员界面； ⑤通过互联网访问，不受时间空间限制，没有使用人数、注册人数的限制。 3.其他条款（教学考试系统需求参数中未标注条款），每满足一项得1分，共4项。 注：各项目条款须提供系统截图，未提供或提供的证明材料不满足参数要求的视为负偏离。 | |
| 2 | 项目实施能力（16分） | 1.同类项目经验，投标人签署过考试系统合同，每增加一个加2分，满分10分。 注：****点击查看医院直接签订的考试系统合同扫描件，合同中未体现考试系统功****点击查看医院签订的均不得分。 2.大规模考试实施能力（满分6分）： 投标人组织过≥500人移动端 APP 同时在线医学考试每次得1分； 组织过≥1000人移动端 APP 同时在线医学考试每次得2分； 组织过≥2000人移动端 APP 同时在线医学考试得6分。 注：响应文件中需提供合同扫描件或相关证明材料（如主管部门的相关佐证材料，提供在线医学考试的详细名称、联系人、联系方式等内容以备查询验证） | ||
| 3 | 企业实力（10分） | **经验，投标人协助过市级及以上的相关活动（如统一考试、培训、省级平台系统等），每次活动市级得1分，省级得2分，国家级得5分，最多得10分。（需要提供合同扫描件，合同能体现活动内容、联系人、联系方式等备查项，不提供不计分） | ||
| 4 | 团队人员配备（6分） | 1.所提供****点击查看医院、卫生类院校（例如医学类大专院校）、医疗集团相关考试、培训系统经验的，每个2分，满分2分。 注：需提供相关证明材料，合同或业主方提供的任意形式的证明材料均可。” 2.项目负责人及项目团队成员具备软考（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试）系列职称证书的，高级职称证书每个2分，中级职称证书每个1分，满分4分（提供证书扫描件） | ||
| 3.2.3（2） 技术 部分 | 1 | 项目实施方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的实施方案，涵盖系统需求分析、测试、试运行、验收、进度安排等，磋商小组根据项目实施方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | |
| 2 | 功能设计方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的功能设计方案，涵盖项目建设思路、功能模块、对当前和未来发展等，磋商小组根据功能设计方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | ||
| 3 | 售后服务方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的售后服务方案，涵盖售后服务方案、售后服务承诺、保障措施、故障排除速度及维护期内外的后续技术支持和维护能力等，磋商小组根据售后服务方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | ||
| 3.2.3（3） 响应 报价 | 1 | 响应报价得分计算（15分） | 满足磋商文件要求且响应报价最低的为评审基准价，其价格分为满分，其他响应报价得分统一按照下列公式计算：响应报价得分=（基准价/响应报价）×100%×15。 | |
修改为：
2. 详细评审标准
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 备注 | |
| 3.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 70 分 技术部分： 15 分 响应报价： 15 分 | ||
| 3.2.2 | 评审基准价计算方法 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价。 | ||
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
| 3.2.3（1） 商务 部分 | 1 | 技术参数响应情况（38分） | 根据技术参数响应情况进行评审： 1.核心条款（教学考试系统需求参数中标注★条款），每满足一项得 4分，共 6 项。 ①考试管理； ②题库管理； ③数据分析； ④我的考试； ⑤**管理； ⑥门户网站。 2.重要条款（教学考试系统需求参数中标注▲条款），每满足一项得2分，共5项。 ① 试题练习； ② 学习管理； ③ 统计分析； ④管理员界面； ⑤通过互联网访问，不受时间空间限制，没有使用人数、注册人数的限制。 3.其他条款（教学考试系统需求参数中未标注条款），每满足一项得1分，共4项。 注：各项目条款须提供系统截图，未提供或提供的证明材料不满足参数要求的视为负偏离。 | |
| 2 | 项目实施能力（15分） | 1.同类项目经验： 投标人签署过类似考试系统合同，每增加一个加2分，满分10分。 注：投标人需提供考试系统合同扫描件，合同中未体现考试系统功能模块的不得分。 2.考试系统承载能力（满分5分）： 考试系统可承担≥500人移动端 APP 同时在线医学考试得1分；考试系统可承担≥1000人移动端 APP 同时在线医学考试得3分；考试系统可承担≥2000人移动端 APP 同时在线医学考试得5分。 注：响应文件中需提供考试系统相关承载能力测试报告。 | ||
| 3 | 履约情况（5分） | ****点击查看小组认可的“同类项目经验”中，具有业主单位出具的供应商履约合格（或满意）及以上的评价反馈（如履约反馈、验收报告等），每提供一个得1分，满分5分。 注：（1）响应文件中提供业主评价反馈证明材料扫描件，同一业主单位不同年度出具的业主评价反馈可累计计分； （2）此处合格（或满意）认可标准：同等意思表达如良好、优秀、认可、高度认可、考核得分80分或以上等均予以认可。 | ||
| 4 | 团队人员配备（12分） | 1.所提供的项目负责人具有相关考试、培训系统经验的，每个2分，满分6分。 注：需提供相关证明材料，合同或业主方提供的任意形式的证明材料均可。 2.项目负责人及项目团队成员具备软考（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试）系列职称证书的，高级职称证书每个3分，中级职称证书每个1.5分，满分6分（提供证书扫描件） | ||
| 3.2.3（2） 技术 部分 | 1 | 项目实施方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的实施方案，涵盖系统需求分析、测试、试运行、验收、进度安排等，磋商小组根据项目实施方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | |
| 2 | 功能设计方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的功能设计方案，涵盖项目建设思路、功能模块、对当前和未来发展等，磋商小组根据功能设计方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | ||
| 3 | 售后服务方案（5分） | 供应商根据采购文件中的功能需求，提供完整的售后服务方案，涵盖售后服务方案、售后服务承诺、保障措施、故障排除速度及维护期内外的后续技术支持和维护能力等，磋商小组根据售后服务方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分： （1）对项目采购需求理解透彻，方案全面详实、清晰明确、针对性强，完全满足采购需求，得5分； （2）对项目采购需求理解较透彻，方案整体针对性有待改善，基本适合本项目采购需求，得 3 分； （3）对项目采购需求理解一般，方案有待完善，对本项目需求的符合程度须有待加强的，得1分； （4）未提供相应内容的不得分。 | ||
| 3.2.3（3） 响应 报价 | 1 | 响应报价得分计算（15分） | 满足磋商文件要求且响应报价最低的为评审基准价，其价格分为满分，其他响应报价得分统一按照下列公式计算：响应报价得分=（基准价/响应报价）×100%×15。 | |
二、本项目采购文件的获取截止时间调整为：2025年9月17日17时00分。
三、本项目响应文件递交的截止时间及开标时间调整为：2025年9月18日14时30分。
此次更正作为采购文件的组成部分，具有同等效力。请各潜在供应商自行查看，若未能及时查看影响编制响应文件的责任自负。
****点击查看
2025年9月11日
