联系人253个
立即查看
可引荐人脉582人
立即引荐
历史招中标信息11509条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看2025年金海湖院区病床采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年08月14日14时40分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看****点击查看医院） | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看2025年金海湖院区病床采购项目 | ||
| 开标时间 | 2025年09月04日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2025/09/04 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **市****点击查看公司 | ****点击查看600 | 赵铁琅 |
| **市****点击查看公司 | ****点击查看000 | 仲兴 |
| ****点击查看 | 980000 | 聂坤 |
| 重药****点击查看公司 | 998000 | 罗忠将 |
| **省毕****点击查看公司 | ****点击查看000 | 丁炜 |
| ****点击查看公司 | 655000 | 张金柱 |
| **省****点击查看公司 | ****点击查看000 | 柏艳 |
| **市****点击查看公司 | 820000 | 陈双 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 徐晓敏 |
| **玉****点击查看公司 | 888750 | 焦世旺 |
| ****点击查看公司 | 998000 | 刘飞艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | **市****点击查看公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 5 | **玉****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | 重药****点击查看公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | **省毕****点击查看公司 |
| 11 | **市****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 20.05 | 56 | 10 | 66 | 0 | 86.05 | 980000 | 1 | |
| 重药****点击查看公司 | 19.69 | 56 | 10 | 66 | 0 | 85.69 | 998000 | 2 | |
| **市****点击查看公司 | 14.61 | 59.27 | 10 | 69.27 | 0 | 83.88 | ****点击查看000 | 3 | |
| ****点击查看公司 | 19.69 | 55.67 | 8 | 63.67 | 0 | 83.36 | 998000 | 4 | |
| **省毕****点击查看公司 | 19.19 | 54 | 10 | 64 | 0 | 83.19 | ****点击查看000 | 5 | |
| **玉****点击查看公司 | 22.11 | 51 | 10 | 61 | 0 | 83.11 | 888750 | 6 | |
| **市****点击查看公司 | 23.96 | 48.5 | 10 | 58.5 | 0 | 82.46 | 820000 | 7 | |
| ****点击查看公司 | 30 | 49 | 0 | 49 | 0 | 79 | 655000 | 8 | |
| **市****点击查看公司 | 16.38 | 54.33 | 2 | 56.33 | 0 | 72.71 | ****点击查看600 | 9 | |
| ****点击查看**公司 | 18.77 | 49.67 | 0 | 49.67 | 0 | 68.44 | ****点击查看000 | 10 | |
| **省****点击查看公司 | 19.26 | 48.67 | 0 | 48.67 | 0 | 67.93 | ****点击查看000 | 11 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 9 | 10 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.69 | ||
| 最终得分 | 83.36 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 9 | 10 | 8 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.05 | ||
| 最终得分 | 86.05 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **省毕****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 7 | 8 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.19 | ||
| 最终得分 | 83.19 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 10 | 11 | 11 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4.5 | 5 | 4.9 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 5 | 4.9 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 14.61 | ||
| 最终得分 | 83.88 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 8 | 7 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 35 | 35 | 35 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 79 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **玉****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 6 | 6 | 5 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.11 | ||
| 最终得分 | 83.11 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 35 | 35 | 35 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.96 | ||
| 最终得分 | 82.46 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 重药****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 9 | 10 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3.5 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.69 | ||
| 最终得分 | 85.69 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 9 | 7 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 4 | 5 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.38 | ||
| 最终得分 | 72.71 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **省****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 35 | 35 | 35 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.26 | ||
| 最终得分 | 67.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.样品(0分-11分) | 8 | 8 | 7 |
| 2.服务实施方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分) | 35 | 35 | 35 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.77 | ||
| 最终得分 | 68.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：980000
第二中标候选人：重药****点击查看公司
投标总报价(元)：998000
第三中标候选人：**市****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看****点击查看医院）
地 址： **省**市**区广惠路112号
联系人： 白老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区中华北路164号
联系人： 杨智钦
