联系人432个
立即查看
可引荐人脉710人
立即引荐
历史招中标信息8316条
立即监控
****点击查看号****点击查看“****点击查看神经电生理监测设备项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看神经电生理监测设备项目
（二）项目编号：****点击查看 号
（三）招标公告发布日期：2026年8 月 3日
（四）变更公告发布日期：2026年 8月4 日
（五）开标日期：2026年8 月27 日 8: 30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：78 万 元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 775000.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 2 | ****点击查看公司 | 770000.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 525000.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 4 | ****点击查看科****点击查看公司 | 475000.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 769800.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 6 | ****点击查看 | 392000.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看科****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看 |
四、评审情况
（一）符合性审查
****点击查看与****点击查看**公司的主板序列号一致，其他投标人文件制作机器码均不雷同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 10.0 | 15.0 | 12.3 | 10.5 | 78.3 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 10.0 | 6.0 | 13.2 | 13.2 | 72.9 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 10.0 | 13.6 | 10.5 | 10.5 | 75.1 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 10.0 | 16.2 | 15.0 | 15.0 | 86.7 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 10.0 | 17.4 | 14.1 | 14.1 | 86.1 |
| 评审得分：79.82 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
（5）通过评审的业绩：无
未通过评审的业绩原因为：四个业绩均无验收报告
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 9.24 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 12.0 | 13.2 | 14.1 | 68.54 |
| 评委2 | 9.24 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 14.4 | 15.0 | 15.0 | 73.64 |
| 评委3 | 9.24 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 15.0 | 14.1 | 14.1 | 72.44 |
| 评委4 | 9.24 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 13.2 | 8.1 | 15.0 | 65.54 |
| 评委5 | 9.24 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 13.8 | 14.1 | 13.2 | 70.34 |
| 评审得分：70.1 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
（5）通过评审的业绩：
1. ****点击查看****点击查看4K宫腔检查镜设备采购项目合同金融27.6万元.
2.****点击查看“医用内窥镜摄像系统”医疗设备采购项目27.4万元.
3.****点击查看“****点击查看内窥镜系统项目”55.6万元.
4.****点击查看“****点击查看纤维支气管镜项目”二次6.9万元.
| ****点击查看科****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 14.97 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 9.0 | 12.3 | 13.2 | 63.47 |
| 评委2 | 14.97 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 9.0 | 10.5 | 10.5 | 58.97 |
| 评委3 | 14.97 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 7.6 | 10.5 | 10.5 | 57.57 |
| 评委4 | 14.97 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 13.8 | 15.0 | 15.0 | 72.77 |
| 评委5 | 14.97 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 9.0 | 14.1 | 14.1 | 66.17 |
| 评审得分：63.79 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
（5）通过评审的业绩：
1. ****点击查看学院****点击查看中心视频脑功能监测仪(脑电采集系统)79.6万元。
2.****点击查看医院****点击查看医院2023年采购肌电图设备院内要求招标文件60万元。
3.****点击查看大学****点击查看医院**医院医用设备购置85.85万元。
4.****点击查看医院****点击查看医院2025年新增业务用房项目第二十四批设备采购项目97.8万元。
5.****点击查看“****点击查看纤维支气管镜项目”二次6.9万元.
| ****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 21.04 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 9.0 | 12.3 | 10.50 | 53.34 |
| 评委2 | 21.04 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 9.0 | 14.1 | 13.2 | 57.84 |
| 评委3 | 21.04 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 7.6 | 10.5 | 10.5 | 50.14 |
| 评委4 | 21.04 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 10.2 | 8.1 | 9.0 | 48.84 |
| 评委5 | 21.04 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 10.8 | 13.2 | 14.1 | 59.64 |
| 评审得分：53.96 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
（5）通过评审的业绩：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 9.17 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 10.5 | 10.50 | 40.17 |
| 评委2 | 9.17 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 15.0 | 14.1 | 48.27 |
| 评委3 | 9.17 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 7.6 | 10.5 | 10.5 | 38.77 |
| 评委4 | 9.17 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 11.4 | 14.1 | 15.0 | 50.67 |
| 评委5 | 9.17 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 13.2 | 13.2 | 45.57 |
| 评审得分：44.69 | 排序：5 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
（5）通过评审的业绩：无
| ****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(10.0分) | 售后服务(18.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 9.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 10.5 | 12.3 | 41.03 |
| 评委2 | 9.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 10.5 | 10.5 | 39.23 |
| 评委3 | 9.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.6 | 10.5 | 10.5 | 37.83 |
| 评委4 | 9.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.8 | 15.0 | 15.0 | 50.03 |
| 评委5 | 9.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 13.2 | 14.1 | 45.53 |
| 评审得分：42.73 | 排序：6 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
（5）通过评审的业绩：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：****点击查看0103MA9LWQAX1H
（三）地址：河****点击查看大学南路246****点击查看中心5号楼17层1701号
（四）中标金额：392000元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1002MA9GEFP475
（三）地址：**省**市**区龙翔路与北环路交叉口长江****点击查看基地二楼210-211室
（四）中标金额：769800元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看科****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看652713T
（三）地址：****点击查看园区**路36号院2号楼7层740号
（四）中标金额：475000元
六、****点击查看委员会确定中标人情况：
中标人名称：****点击查看。
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：
2026年 8月27 日
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
332
个, 其中与甲方合作关系紧密的
28 家
