
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****点击查看医院**医院2024年皮肤科能力提升第三批设备采购项目
2、项目编号: ****点击查看
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月13日15时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****点击查看 | ||
代理机构名称 | ****点击查看 | ||
项目名称 | ****点击查看医院**医院2024年皮肤科能力提升第三批设备采购项目 | ||
开标时间 | 2025年01月07日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2025/01/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、****点击查看公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****点击查看公司 | ****点击查看000 | 陈腾飞 |
****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 娄贵金 |
****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 罗小梅 |
****点击查看 | 458000 | 汪爱放 |
**谊****点击查看公司 | ****点击查看300 | 龙丹 |
**科美****点击查看公司 | 760000 | 罗俊雄 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **谊****点击查看公司 |
2 | **科美****点击查看公司 |
3 | ****点击查看**公司 |
4 | ****点击查看公司 |
5 | ****点击查看 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ****点击查看**公司 供应商所投产品激光牙科 治疗机不符合要求,第6产品为口腔科用。不符合招标文件要求。,所投产品第6项与磋商文件要求不符 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****点击查看 | 30 | 47 | 0 | 0 | 77 | 458000 | 1 | |
****点击查看**公司 | 11.74 | 53 | 0 | 0 | 64.74 | ****点击查看000 | 2 | |
**科美****点击查看公司 | 18.08 | 44 | 0 | 0 | 62.08 | 760000 | 3 | |
****点击查看公司 | 12.72 | 47 | 0 | 0 | 59.72 | ****点击查看000 | 4 | |
**谊****点击查看公司 | 11.67 | 46 | 0 | 0 | 57.67 | ****点击查看300 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **科美****点击查看公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术要求(0分-50分) | 42 | 42 | 42 | |
3.质量保证 方案(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
4.供货及安装方案(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.08 | ||
最终得分 | 62.08 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术要求(0分-50分) | 40 | 40 | 40 | |
3.质量保证 方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 77 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术要求(0分-50分) | 46 | 46 | 46 | |
3.质量保证 方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 11.74 | ||
最终得分 | 64.74 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **谊****点击查看公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术要求(0分-50分) | 39 | 39 | 39 | |
3.质量保证 方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 11.67 | ||
最终得分 | 57.67 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2 | 3 | 2 |
2.技术要求(0分-50分) | 39 | 39 | 39 | |
3.质量保证 方案(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | |
4.供货及安装方案(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.质保期承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 12.72 | ||
最终得分 | 59.72 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):458000.00
第二中标候选人:****点击查看**公司
投标总报价(元):****点击查看000.00
第三中标候选人:**科美****点击查看公司
投标总报价(元):760000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 张老师
2.代理机构信息
名 称: ****点击查看
地 址: **市金**区**南路6号**世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人: 王祎、黄静静、王韬