联系人11个
立即查看
可引荐人脉856人
立即引荐
历史招中标信息341条
立即监控
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人：****点击查看
2、代理机构：****点击查看
3、项目名称：****点击查看“****点击查看中心”建设项目 1 分包
4、项目编号：(县区)****点击查看 号-2
二、投标文件递交情况及开标情况
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 684400.00 | 15日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 709600.00 | 15日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 716300.00 | 15日历天 |
| 4 | ****点击查看 | 650300.00 | 15日历天 |
三、磋商小组组成情况
磋商小组成员:孟琪;秦培峰;杨仙阁
四、评审方法（详见竞争性磋商文件）
五、评审情况及说明
1、初步评审汇总表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **升卓生 物科技有限 公司 | **成林医 疗器械有限 公司 | **卓旭医 疗器械有限 公司 | **亿安医 疗科技有限 公司 | |||||
| 1 | 有效性审 查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 1.1 | 法人身份 证明； （若为法 定代表人 参与投标） ；被授权 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
-----------------------------------------------------------------第------页-----共------页------------------------------------------------------------------
| 人身份证 和授权委 托 书 ； （若为委 托代理人 参与投标） ; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||
| 1.2 | 供应商须 具有有效 的营业执 照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 1.3 | 供应商若 为制造商 的 ，须提 供《医疗 器械生产 企业许可 证》 ；供 应商若为 代理商的 , 须提供 《医疗器 械经营企 业许可证》 或医疗器 械经营备 案凭证； 并在有效 期内； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 1.4 | 根据《关 于在政府 采购活动 中查询及 使用信用 记录有关 问题的通 知》 (财 [2016]1 25 号)的 规定 ，未 被列入失 信被执行 人、重大 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 税收违法 失信主体、 政府采购 严重违法 失 信行为记 录名单的 承诺函 （格式自 拟）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||
| 2 | 响应程度 审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 2.1 | 供货期限 符合竞争 性磋商文 件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 2.2 | 响应文件 签字和盖 章齐全； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 2.3 | 磋商有效 期满足； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 2.4 | 不同响应 人电子响 应文件 “制作机 器码”不 致的， | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
废标情况表：
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
2、经评审 ，满足竞争性磋商文件实质性要求的供应商最终报价 ：
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价(元) | 评审价格(元) |
| 1 | ****点击查看**公司 | 700000.00 | 700000.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 695000.00 | 695000.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 677300.00 | 677300.00 |
| 4 | ****点击查看 | 627000.00 | 627000.00 |
3、详细评审（商务、技术、报价）情况：
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 杨仙阁 | 秦培峰 | 孟琪 | |
| 商务标部分（ 12.0 分） | 企业业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 技术支持方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分（ 58.0 分） | 技术参数 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
| 供货方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 质量控制措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 进度计划及保证 措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 项目保障方案 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 技术培训计划 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 售后服务 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 报价 | 26.87 | 26.87 | 26.87 |
| 合计 | 70.2 | |||
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 杨仙阁 | 秦培峰 | 孟琪 | |
| 商务标部分（ 12.0 分） | 企业业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 技术支持方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分（ 58.0 分） | 技术参数 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
| 供货方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 质量控制措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 进度计划及保证 措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 项目保障方案 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 技术培训计划 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 售后服务 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 报价 | 27.06 | 27.06 | 27.06 |
| 合计 | 69.06 | |||
****点击查看**公司得分表
| 评委 | 杨仙阁 | 秦培峰 | 孟琪 | |
| 商务标部分（ 12.0 分） | 企业业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 技术支持方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分（ 58.0 分） | 技术参数 | 22.0 | 22.0 | 22.0 |
| 供货方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 质量控制措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 进度计划及保证 措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 项目保障方案 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 技术培训计划 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 售后服务 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 报价 | 27.77 | 27.77 | 27.77 |
| 合计 | 66.44 | |||
****点击查看得分表
| 评委 | 杨仙阁 | 秦培峰 | 孟琪 | |
| 商务标部分（ 12.0 分） | 企业业绩 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 技术支持方案 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 技术标部分（ 58.0 分） | 技术参数 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 供货方案 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 质量控制措施 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 进度计划及保证 措施 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 项目保障方案 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 技术培训计划 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 售后服务 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 价格标部分（ 30.0 分） | 报价 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 98.0 | |||
6、其他需要说明的情况：
无
7、****点击查看小组评审 ，评标结果如下：排名如下：
第一成交候选人：****点击查看
第二成交候选人：****点击查看**公司
第三成交候选人：****点击查看**公司
磋商小组编制评标报告并签字确认：
2025 年 08 13 日
相似项目推荐