table {border-spacing:0}
****点击查看公司:
我公司于2025年02月10日09时31****点击查看公司以现场递交方式送达的关于呼吸系统一批采购(项目编号:****点击查看)项目的质疑函,我公司予以受理。****点击查看公司所提出的质疑函内容高度重视,当即将该质疑函报送采购人。经与采购人研究,现就本项目质疑相关内容回复如下:
(一)质疑事项原文引用:
质疑事项1:1.≥12寸LED彩色电容触摸屏,分辨率≥1280*800像素,触控操作,参数显示:呼末正压、峰值压、平均压、流量、氧浓度、自主呼吸频率、呼气时间、吸呼比、泄漏率、血氧饱和度、血氧饱和度/吸入氧浓度、氧饱和度指数、氧浓度与平均压乘积,图形显示:压力-时间波形、流量柱状图等。经我司市场调研市面上符合新生儿无创高频呼吸机的品牌,该参数中显示屏的尺寸不满足三家,能全部满足这个参数的只有**迈瑞这个品牌,招标文件参数指向特定供应商或品牌,存在唯一性或者排他性,以不合理方式限制投标人。建议将屏幕尺寸取消,以免出现唯一性或者排他性的招标参数。
质疑事项2:11.NHF0模式11.1平均压:5cmH20-30cmH20。11.2振幅:5cmH20-50cmH20。经我司市场调研市面上符合新生儿无创高频呼吸机的品牌,能全部满足这些参数的只有**迈瑞这个品牌, 况且新生儿危重并不需要那么大的压力,招标文件参数指向特定供应商或品牌,存在唯一性或者排他性,以不合理方式限制投标人。建议将参数更改为:11.NHF0模式11.1平均压:5cmH20-20cmH20。11.2振幅:5cmH20-40cmH20。以免出现唯一性或者排他性的招标参数。
质疑事项3:12.可通过设置氧浓度调节范围,及目标血饱和度范围实现氧反馈功能。经我司市场调研市面上符合新生儿无创高频呼吸机的品牌,能满足该参数的只有**迈瑞这个品牌,招标文件参数指向特定供应商或品牌,存在唯一性或者排他性,以不合理方式限制投标人。建议将参数取消,以免出现唯一性或者排他性的招标参数。
(二)质疑事项的答复:
贵公司本次质疑为无效质疑。
(三)事实依据:
贵公司未按本项目招标公告要求获取采购文件,依法不可以对采购文件提出质疑。
(四)法律依据:
《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十一条:
提出质疑的供应商(以下简称质疑供应商)应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。
潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的,可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。
为了更好开展本项目采购工作,采购人将调整部分技术参数要求,详见更正公告。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,****点击查看管理部门投诉的权利。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将****点击查看政府****点击查看管理部门备案。
特此复函
****点击查看
2025年02月13日
附件信息:
(1.3 M)