联系人218个
立即查看
可引荐人脉552人
立即引荐
历史招中标信息9279条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | “西江计划”随访数据管理系统 | ||
| 申购主题 | “西江计划”随访数据管理系统 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2025-02-08 10:45 | 报名及响应结束时间 | 2025-02-14 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 王老师 | 经办人电话 | 0756-****点击查看833 |
| 地址 | **省**市**区梅华东路52号****点击查看 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://www.****点击查看.com）提前办理CA证书。 | ||
| 1分项名称 | “西江计划”随访数据管理系统 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格评估得分采用低价优先法计算，即初步审查且评标价最低者的评标价为评标基准价，其价格评估得分为30分；其他投标人的价格评估得分按如下公式计算： A公司价格评估得分=（评标基准价÷A公司评标价）×30 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 1.供应商具备《****点击查看政府采购法》第二十二条所规定的条件： （1）在中华人民**国境内注册的法人或其他组织或自然人，响应时提交有效的营业执照（或事业法人登记证或身份证等相关证明）副本复印件。分支机构响应的，****点击查看公司营业执照副本复印件，总公司出具给分支机构的授权书（加盖公章）； （2）具有健全的财务会计制度；（响应人出具书面承诺函，详见附件） （3）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（响应人出具书面承诺函，详见附件） （4）履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料或书面声明；（响应人出具书面承诺函，详见附件） （5****点击查看政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。（依据财库〔2022〕3号文规定，较大数额罚款认定为200万元以上的罚款，法律、行政法规以及国务院有关部门明确规定相关领域“较大数额罚款”标准高于200万元的，从其规定。）；（响应人出具书面承诺函，详见附件） （6）符合法律、行政法规规定的其他条件。 | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 2.信用记录：供应商未被列入“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）“失信被执行人或重大税****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单”；****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn）“政府采购严重违法失信行为信息记录”****点击查看政府采购活动期间。（以采购人或采购代理机构于响应截止时间当天在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn） ****点击查看政府采购网（http://www.****点击查看.cn/） 查询结果为准，如相关失信记录已失效，供应商需提供相关证明资料）。 | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 3.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加本采购项目（子包）响应。 （响应人出具声明函） 4.为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。（响应人出具声明函） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 5.本项目不接受联合体响应； | 否 |
| 1 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 须提供自2022年1月1日起至本项目磋商截止之日止（以合同签订日期为准）科研随访相关信息系统项目业绩证明：每项得2分，本项最高得8分。（同类业绩证明文件是中标通知书或合同的复印件。）注：需同时提供合同关键页为证明材料并加盖单位公章。合同关键页必须有用户单位名称、合同项目名称、合同内容、合同签订日期、双方签字盖章等信息，并且可看出合同内容与本次采购内容类似。未提供的不得分。 | 是 |
| 2 | 企业资质 | 评分性参数 | 供应商应具备以下证书： 1.具有企业履约能力评价体系认证相关证书，得1分； 2.具有质量管理体系认证认证相关证书，得1分； 3.具有信息安全管理体系认证相关证书，得1分； | 是 |
| 3 | 软件能力 | 评分性参数 | 所投产品具有有效的以下证书: 1.具有“电子数据采集”类软件著作权相关软件著作权登记证书得2分； 2.具有“图像文字识别”的相关软件著作权登记证书得2分； 注：要求提供所投产品有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。如是非自有软件产品或专利证书的，需同时提供厂商授权书并加盖厂商公章。不按要求提供者不得分。 | 是 |
| 4 | 服务方案 | 评分性参数 | 对各供应商提供的服务方案的合理性、可行性、保障性进行综合评价。 1.服务方案合理，方案详尽、实用、专业性最强的，十分贴合用户需求，得5分； 2.服务方案内容较完整，思路较清晰，较贴合实际情况，方案内容较详实具体，但针对性一般，可执行性一般，得3分； 3.服务方案较合理，较详尽、较实用、专业性一般的，基本满足用户需求，得1分； 4.方案内容简单，可执行性差，得0分。 | 是 |
| 1 | 用户需求响应 | 1.对用户需求书中的“▲”号重要技术参数的响应情况进行评审：所投产品全部满足用户需求书中带“▲”号的重要技术参数，得30分；每出现一处“▲”号负偏离，扣1.5分。 2.对用户需求书中的非“▲”号一般参数的响应情况进行评审：所投产品完全满足用户需求书中的一般技术参数，得15分；每出现一项负偏离，扣0.5分，扣完15分为止。 注：如开启线下评审，供应商需对本项目“需求内容”中标注“▲”号条款或评委关注的功能进行演示，不演示不得分，演示形式以系统测试环境、demo、PPT等均可。 | 是 |
| 2 | 项目实施方案 | 根据供应商对本项目产品的开发、安装、调试、验收等方案的完善、合理性进行综合评比： 1.项目实施方案详细，方案能清楚的表明对本项目的熟悉程度，技术路线清晰可信，保证项目实施的技术力量和人力**安排充足，技术服务、技术培训的服务内容和措施完善，项目团队详实，建议的安装、调试、验收方法或方案同比更完善有效、更优化、切实可行，得5分。 2.项目实施方案较详细，保证项目实施的技术力量和人力**安排满足项目实施要求，技术服务、技术培训的服务内容和措施比较完善，满足以上相关要求的得3分。 3.项目实施方案简单，保证项目实施的技术力量和人力**安排基本满足要求，技术服务、技术培训的服务内容和措施同比一般的，满足以上要求得1分。 4.项目实施方案差无法满足用户需求，得0分。 | 是 |
相似项目推荐