贵阳市云岩区第二人民医院中药饮片采购配送服务项目（二次）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看中药饮片采购配送服务项目（二次）

品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看中药饮片采购配送服务项目

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**省**市**区马掌坡路186号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：我司在客观分评分项“供应商具有药品追溯系统”，并承诺中标后在供货期内免费提供给采购人安装使用得8分，注:提供承诺函、药品追溯系统查询截图加盖投标单位公章。该项评审中得分为0。
事实依据：我司提供的九州通中****点击查看公司所有的“中药饮片生产溯源系统”著作权证书，并提供相应的系统截图，证明资料齐全，完全符合该项评审的要求，理应得到8分。1、****点击查看及九州通中****点击查看公司****点击查看公司，都****点击查看集团****点击查看公司，****点击查看具有药品生产销售追溯系统，并已承诺中标后供货期内免费给采购人安装使用，且已提供药品追溯系统查询截图并盖公章（此条并没有要求提供别的证明文件，且我公司已按照评分全部要求进行响应，****点击查看公司得零分，属于不合理恶意扣分，****点击查看公司应该得8分），详见投标文件第708页-718页。2、本项目此次为二次招标，在第一次招标中，同样的要求，我司提供了同样的证明资料，得到了满分8分，合理质疑本次评审针对我司的本项审查有误，请恢复我司应得的8分。
法律依据：1、《政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2、《中华人民**国招标投标法》第五条 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。公开招标应遵循公开公正公平的原则，该项目两次评审内容出现偏差，完全影响了招标项目的公平公正，请予以恢复我司分数。
质疑事项2：我司在客观分评分项“检测设施至少能检测出重金属、农残、黄曲霉素、水分、结构等，检测设施自有的提供购买发票复印件及设施彩色图片;委托检测的，需提供委托第三方检测机构的委托合同复印件，提供的得3分。注:以上佐证材料需提供相应的复印件加盖公章”该项评审中得分为0
事实依据：我司检测设施能检测出重金属、农残、黄曲霉素、水分、结构等，并按要求提供了相关证明材料，完全满足评分要求，****点击查看**公司，****点击查看公司，****点击查看****点击查看公司****点击查看公司，都****点击查看集团****点击查看公司****点击查看集团公司详情已进行详细介绍，详见投标文件第479页，504页，505页），关于公司架构可到相关平台查验核实，****点击查看公司的药品****点击查看公司自行检测，不属于委托第三方检测机构，****点击查看公司该得3分，请给予我司应有的分数，即满分3分。1、该评审项未明确提供自有的检测设施的主体，根据检测内容可知，需要检测这些内容的正是中药饮片的生产企业，对于我司来说即为****点击查看**公司，我司提供的****点击查看**公司检测设备的检测内容及相关发票等证明资料齐全，完全符合该项评审的要求，理应得到3分。2、本项目此次为二次招标，在第一次招标中，同样的要求，我司提供了同样的证明资料，得到了满分3分，合理质疑本次评审针对我司的本项审查有误，请恢复我司应得的3分。
法律依据：1、《政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2、《中华人民**国招标投标法》第五条 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。公开招标应遵循公开公正公平的原则，该项目两次评审内容出现偏差，完全影响了招标项目的公平公正，请予以恢复我司分数

请求：我公司提供的相关证明资料齐全，完全符合评审的要求，理应得到上诉2项对应评审满分，1.检测能力评价3分；2.药品追溯系统评价8分；合计11分

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵单位关于“****点击查看中药饮片采购配送服务项目（二次）”（项目序列号：****点击查看）的书面质疑已于2025年9月4日收到，经我公司审查并结合评审专家评审意见现答复如下： 关于质疑事项一： （1）贵公司所针对“供应商具有药品追溯系统”的质疑事项，根据《中华人民**国民法典》及《****点击查看公司法》的相关规定，九州通中****点击查看公司与贵公司为两个独立法人，根据招标文件要求“供应商具有药品追溯系统”，贵公司提供的资料不足以证明提供的****点击查看公司所有，评标委员会已在评审过程详细记录。 （2****点击查看委员会的评判仅基于招标文件及投标文件，第一次的评判不会作为本次项目评判的依据；故此本项质疑事项不成立，****点击查看政府采购，贵公司引用法规有误。 关于质疑事项二： （1）根据招标文件要求“检测设施至少能检测出重金属、农残、黄曲霉素、水分、结构等，检测设施自有的提供购买发票复印件及设施彩色图片；委托检测的，需提供委托第三方检测机构的委托合同复印件，提供的得3分。”，贵公司所提供的检测设备及发票为****点击查看**公司及**金贵****点击查看公司，根据《中华人民**国民法典》及《****点击查看公司法》的相关规定，****点击查看**公司、**金贵****点击查看公司与贵公司为三个独立法人，****点击查看公司所提供的资料，不足以****点击查看公司所有，同时也未见委托第三方检测机构的委托合同复印件，评标委员会已在评审过程详细记录。 （2****点击查看委员会的评判仅基于招标文件及投标文件，第一次的评判不会作为本次项目评判的依据；故此本项质疑事项不成立，****点击查看政府采购，贵公司引用法规有误。 综上所述，质疑事项不成立，质疑请求不予支持。 ****点击查看公司对政府采购活动的参与、支持和监督。若贵公司对本答复不满意，可以自本答复之日起15个工作日内按照财政部《政府采购质疑和投诉办法》（第94号令）的规定向同级财政部门提起投诉。

五、法律依据

法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（第94号令）及相关法律法规

六、相关附件

质疑回复函

质疑函