项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
招标/采购内容 | 生物增效剂,****点击查看****点击查看处理厂生物增效剂采购 | 成交金额 | 140.76万元 |
招标单位 | | 招标联系人/电话 | 韩占锋 139****点击查看9937 招标单位其他联系人> |
中标单位 | | 中标联系人/电话 | 马亚南 166****点击查看9552 中标单位其他联系人> |
****点击查看 “ ****点击查看处理厂生物增效剂采购”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:点击查看处理厂生物增效剂采购
****(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2024年11月01日
(四)开标日期:2024年11月25日8时30分(**时间)
(五)采购方式:公开招标
(六)最高限价:****点击查看648.80元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
1 | | ****点击查看600.00 | 自合同签订之日起6个月 |
2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看400.00 | 自合同签订之日起6个月 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看540.00 | 自合同签订之日起6个月 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看400.00 | 自合同签订之日起6个月 |
5 | | ****点击查看600.00 | 自合同签订之日起6个月 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | | ||
2 | **市****点击查看公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
5 | | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | | ||
2 | **市****点击查看公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
5 | | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
**市鸿翰****点击查看公司 | |||||||||
评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 (14分) | 技术部分 (56分) | 合计 100分 | |||||
报价 (30分) | 业绩 (12分) | 管理体系(2分) | 项目实施方案(20分) | 服务方案及服务承诺(14分) | 应急服务措施方案(5分) | 员工培训计划(7分) | 质量保证措施(10分) | ||
评委1 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 11.3 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 73.69 |
评委2 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 72.19 |
评委3 | 28.89 | 4 | 0 | 17.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 82.89 |
评委4 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 74.19 |
评委5 | 28.89 | 4 | 0 | 20 | 14 | 5 | 5 | 7 | 83.89 |
评审得分:77.37 分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) :本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**市**方舱隔离点污水处理设施委托运营管理协议
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**市****点击查看公司 | |||||||||
评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 (14分) | 技术部分 (56分) | 合计 100分 | |||||
报价 (30分) | 业绩 (12分) | 管理体系(2分) | 项目实施方案(20分) | 服务方案及服务承诺(14分) | 应急服务措施方案(5分) | 员工培训计划(7分) | 质量保证措施(10分) | ||
评委1 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 12.5 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 88.61 |
评委2 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 80.91 |
评委3 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 80.91 |
评委4 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 82.91 |
评委5 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 12.5 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 85.61 |
评审得分: 83.79 分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) :本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)****点击查看集团****点击查看中心采购合同(2023年)
(2)**瑞****点击查看公司废水处理技术合同
( 3 )****点击查看集团****点击查看中心采购合同(2024年)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||
评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 (14分) | 技术部分 (56分) | 合计 100分 | |||||
报价 (30分) | 业绩 (12分) | 管理体系(2分) | 项目实施方案(20分) | 服务方案及服务承诺(14分) | 应急服务措施方案(5分) | 员工培训计划(7分) | 质量保证措施(10分) | ||
评委1 | 29.12 | 0 | 0 | 17.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 71.42 |
评委2 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.42 |
评委3 | 29.12 | 0 | 0 | 7.0 | 6.3 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 54.42 |
评委4 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.42 |
评委5 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.42 |
评审得分: 66.62 分 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) :本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||
评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 (14分) | 技术部分 (56分) | 合计 100分 | |||||
报价 (30分) | 业绩 (12分) | 管理体系(2分) | 项目实施方案(20分) | 服务方案及服务承诺(14分) | 应急服务措施方案(5分) | 员工培训计划(7分) | 质量保证措施(10分) | ||
评委1 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.11 |
评委2 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.11 |
评委3 | 28.81 | 0 | 0 | 7.0 | 9.8 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 59.61 |
评委4 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.11 |
评委5 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.11 |
评审得分: 67.21 分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) :本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**市****点击查看公司 | |||||||||
评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 (14分) | 技术部分 (56分) | 合计 100分 | |||||
报价 (30分) | 业绩 (12分) | 管理体系(2分) | 项目实施方案(20分) | 服务方案及服务承诺(14分) | 应急服务措施方案(5分) | 员工培训计划(7分) | 质量保证措施(10分) | ||
评委1 | 30 | 12 | 2 | 17.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 97.0 |
评委2 | 30 | 12 | 2 | 17.0 | 11.3 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 91.3 |
评委3 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 100.0 |
评委4 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 91.3 |
评委5 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 97.0 |
评审得分: 95.32 分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等) :本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**市污水净化站废水处理技术合同(2023年)
(2)**市污水净化站废水处理技术合同(2023年)
(3****点击查看处理厂生物增效剂采购项目合同(2022年)
(4****点击查看处理厂生物增效剂采购项目合同(2023年)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:1、ISO9001质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市****点击查看公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看1002MA9K8LWE0K
(三)地址:**省**市**区****点击查看广场 C 座 1106 室
(四)联系人:马亚南 联系方式(手机):166****点击查看9552
(五)中标金额:大写:壹佰叁拾伍万伍仟陆佰元 小写:****点击查看600元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称: **市****点击查看公司
(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看7475762
(三)地址:****点击查看关大街864号(旭龙大厦802室)
(四)联系人:龚适可 联系方式(手机):159****点击查看6299
(五)中标金额:大写:壹佰叁拾柒万叁仟肆佰元 小写:****点击查看400元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:
(二)统一社会信用代码: ****点击查看1000MA44TNH82C
(三)地址:****点击查看外环清潩**岸****点击查看**公司院内
(四)联系人:韩占锋 联系方式(手机):139****点击查看9937
(五)中标金额:大写:壹佰肆拾万零柒仟陆佰元 小写:****点击查看600 元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:裴彦峰(技术、主任)、郝爱荣(技术)、王爱琴(技术)、司子刚(技术)、刘彦涛(技术)
2024年11月25日
附件: