中山大学
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
采购类型 | |||
项目编号 | ****点击查看 | ||
项目名称 | ****点击查看岭南学院2025年-2027年空调维保服务项目 | ||
申购主题 | ****点击查看岭南学院2025年-2027年空调维保服务项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | 520,000.00 | ||
报名及响应开始时间 | 2025-07-24 19:46 | 报名及响应结束时间 | 2025-08-01 09:00 |
采购单位 | ****点击查看 | ||
经办人 | 黎老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5084 |
地址 | ****点击查看****点击查看中心109 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
备注 | 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://bidding.****点击查看.cn/article/4902)提前办理CA证书。 |
1 分项名称 | ****点击查看岭南学院2025年-2027年空调维保服务项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×35分。 |
附件 |
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
1 | 管理体系认证情况 | 评分性参数 | 供应商具备以下管理体系认证证书,每项得2分,最高得6分。 (1)质量管理体系认证证书; (2)环境管理体系认证证书; (3)职业健康安全管理体系认证证书。 备注:提供网站公布的信息资料截图作为佐证【网址以http://www.****点击查看.cn/网站或者http://cx.****点击查看.cn/网站公布为准】,已失效或撤销或暂停的不得分。公开信息中无法查询或与公开信息不一致的,供应商必须提供发证机构出具的证明函。 | 是 |
2 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 供应商具有的2022年6月至今的同类(空调系统维护保养项目)业绩,每提供1个得3分,最高得15分; 备注:须提供合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、合同概况、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页)复印件作为同类业绩评价证明资料。同一个用户不累积计分。 | 是 |
3 | 人员配置及要求 | 评分性参数 | 1、人员配置数量: (1)提供项目负责人1人,技术主管1人,常驻现场维护技术人员5人以上的得2分。 (2)提供项目负责人1人,技术主管1人,常驻现场维护技术人员3人的得1分。 (3)提供项目负责人1人,技术主管1人,常驻现场维护技术人员1人的得0.5分。 (4)其他情况不得分。 备注:常驻现场维护技术人员指一小时内能快速到场做出响应的人员,技术主管、项目负责人和维护技术人员不能兼任。需提供上述人员清单、报价截止前三个月任意一个月供应商为其购买社保的凭证,不提供不得分。 2、拟投入本项目的团队资质情况: (1)项目负责人具有制冷与空调作业证(或制冷证)或电工作业证的得1分,具有3年以上综合管理工作经验,得1分,本小项共2分。 (2)维修主管具有机电相关专业中级或以上职称证书或电工作业证,得1分。 (3)常驻现场维护技术人员具有:制冷与空调作业证(或制冷证)、电工作业证、高处作业证,每人得1分,本小项最高得2分。 备注:若同一人具有多个证书只计算1次,不累计计分。需同时有效资格证书复印件、经验证明文件(提供个人履历表)等证明材料并加盖单位公章,否则不得分。 3、供应商为上述维护团队人员购买意外伤害保险,且每个人保额不低于80万元,需提供保单证明复印件,满足得2分,无得0分。 | 是 |
1 | 重要技术参数的响应情况 | 对用户需求书中标注“▲”的重要技术参数的响应情况进行评审:(共4项,最高得6分):标注“▲”的重要技术参数每项最高分值 1.5分;响应为“正偏离”或“符合”的,该项得 1.5分;响应为“负偏离”的,该项不得分。(注:按用户需求书规定提供相应的证明材料。) | 是 |
2 | 一般技术参数的响应情况 | 对用户需求书中第二节“三、四、五”中未标注“★”或“▲”的一般技术参数的响应情况进行评审:(共8大项,最高分4分)未标注“★”或“▲”的一般技术参数每大项最高分值0.5分;响应为“正偏离”或“符合”的,该项得0.5分;每大项中若有一项响应为“负偏离”的,该项不得分。 | 是 |
3 | 实质性条款响应情况 | 采购需求中标注“★”号的条款(共3项),必须逐条响应,任何一条负偏离将导致报价无效。 | 是 |
4 | 运行维护服务整体方案 | 根据供应商提供的运行维护服务整体方案进行综合评价,包括但不限于运行维护服务方案响应措施和项目沟通方案: (1)运行维护服务方案完善科学、能充分考虑项目实际情况,具有完善的项目管理****点击查看设备厂家、现场用户的沟通安排),配套措施完善合理且充分结合本项目现场实际情况的,得10分; (2)运行维护服务方案较完善、能及时响应采购人需求,配套措施较合理的,得7分; (3)运行维护服务方案一般、能及时响应采购人需求,配套措施不完善的,得4分; (4)运行维护服务方案不完善、不能及时响应采购人需求,配套措施不完善的,得1分; (5)没有提供运行维护服务方案的不得分。 | 是 |
5 | 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 根据供应商对本项目的安全目标、安全保证体系及技术组织措施进行评审: (1)安全目标、安全保证体系及技术组织措施有针对性,对安全目标、保证体系及技术组织措施有详细描述,能结合用户实际,提出可行的建设思路和技术上的措施,得5分; (2)安全目标、安全保证体系及技术组织措施基本较有针对性,对安全目标、保证体系及技术组织措施有较详细描述,能结合用户实际提供有一定可行性的建设思路和技术上的措施得3分; (3)安全目标、安全保证体系及技术组织措施缺乏针对性,安全目标、保证体系及技术组织措施简单粗略,不能结合用户实际提出可行的建设思路和技术上的措施得1分。 (4)不提供说明或其他情况不得分。 | 是 |
6 | 运行维护服务应急方案 | 根据供应商提供的运维服务、应急处理方案,包括但不限于运维服务应急、突发事件的响应措施和方案进行综合评价: (1)应急处理方案、维修应急、突发事件的响应措施科学到位,能结合现场实际情况,安排合理且可行性高,并能提出合理化建议方案的,得5分; (2)维修应急、突发事件的响应措施一般,能提出合理化建议方案的,得3分; (3)维修应急、突发事件的响应措施较笼统,能提出部分合理化建议方案的,得1分; (4)其他或没有提供维修应急、突发事件的响应措施的不得分。 | 是 |
7 | 投入本项目的专用维保仪器工具配置情况 | 根据供应商对本项目的专用维保仪器工具(包括但不限于制冷剂检漏仪、冲击钻等)配置情况进行评审: (1)提供专用维保仪器工具清单全面,有针对性,能够满足本项目的要求,得2分; (2)提供专用维保仪器工具清单较为全 面,基本满足本项目要求,得1分; (3)不提供清单或其他情况不得分。 备注:提供的维保仪器工具名称与招标文件要求不必完全一致,用途一致或相近即可;“一致或相近”由专家进行判断。 | 是 |
8 | 空调零配件的质量性能 | 供应商针对本项目提供的空调常用零配件的质量性能进行评审:主要包括空调配件的品牌、技术指标、质量性能、规格、匹配性等。 (1)各种空调配件齐全、合理,完全适用项目需求的,得3分; (2)各种空调配件较齐全、较合理,较适用项目需求的,得2分; (3)各种空调配件基本齐全、基本合理,基本适用项目需求的,得1分; (4)各种空调配件不齐全、不可行,不能适用项目需求的,得0分。 备注:需列出常用零配件、耗材、品牌、性能。 | 是 |