****点击查看妇孺国医堂医疗设备采购项目质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看妇孺国医堂医疗设备采购项目
品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看妇孺国医堂医疗设备采购项目
采购代理：****点击查看
二、质疑信息
质疑供应商：****点击查看
地址：长****点击查看开发区腾飞路一段88号2栋厂房6楼6104号
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告
质疑内容：质疑事项1：一、关于拓展服务评分标准的质疑 二、关于工程量清单响应要求的质疑
事实依据：一、关于拓展服务评分标准的质疑 招标文件第三章“评分办法及评分标准”的“第二节评分标准”中，****点击查看服务部分的评分标准，即质保期每增加1年加2.5分，但最高加分不超过10分。然而，在实际投标过程中，我方发现评标文件对于此标准的执行存在模糊性，未明确是针对所有投标设备的整体质保期进行评分，还是针对单一设备的质保期进行评分。鉴于我方所投产品包含多种设备，且各设备提供的质保方案各异，我方认为，为确保评分的公正性和准确性，应按照单一设备中最长的保修期进行拓展服务的评分。因此，我们请求贵方对此评分标准进行明确说明，并在评标过程中严格按照公平、合理的原则执行。质保方案详见质疑函附件。 二、关于工程量清单响应要求的质疑 招标文件中明确提到，设备作为核心需求，在工程量清单已详细列出，而贵方组织的招标中，并未要求投标方对每一条参数进行明确响应，只采取了整体响应的方式，这可能导致关键设备参数的遗漏或误解。 由于投标方无需对每一条参数进行逐一回应，因此很可能出现对关键参数的忽视或理解偏差，从而影响设备的采购质量和后续使用效果。同时也无法如实反映招标方的真实需求。招标方的真实需求是通过详细列出设备参数来体现的，而投标方的整体响应方式则可能掩盖了这些需求，使得采购到的设备无法完全满足招标方的实际要求。因此违背了招标文件的初衷。招标文件作为指导招标活动的重要文件，其初衷是确保招标过程的公平、公正和高效，以及采购到符合招标方需求的优质设备。然而，贵方当前的招标规则却与这一初衷背道而驰。
法律依据：《招标法》、《政府采购需求管理办法》
请求：我方认为本次招标活动存在重大瑕疵，可能导致采购结果无法达到预期效果。因此，我方请求贵方废标，并重新开启招标程序。在重新开启招标程序时，贵方应明确要求投标方对工程量清单中的每一条设备参数进行明确响应，以确保采购到的设备能够完全满足招标方的实际需求。 我们期望贵方能够认真对待我们的质疑和请求，并尽快采取措施进行改进。同时，我们也请求贵方在收到本质疑函后7个工作日内，给予书面回复，并明确告知我方关于上述质疑的处理意见及后续安排。如贵方未能在此期限内给予满意答复，我方将保留采取进一步法律措施的权利。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：贵公司质疑函质疑内容为采购文件发布环节，已超过该环节的质疑期限，故不予受理。
五、法律依据
法律依据：根据“中华人民**国财政部令第94号发布《政府采购质疑和投诉办法》 ”第二章第十条规定“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。”
六、相关附件
联系人21个
可引荐人脉594人
历史招中标信息976条
