2025年石碣镇儿童青少年近视筛****点击查看医疗机构采购更正公告(第一次)
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****点击查看
原公告的采购项目名称:2025年石碣镇儿童青少年近视筛****点击查看医疗机构采购
首次公告日期:2025年9月2日
二、更正信息:
更正事项:采购公告及采购文件更正内容:
1、原招标文件投标邀请函中“7.投标文件递交截止时间
投标文件递交开始时间:2025年09月15日09时00分(**时间)
投标文件递交截止时间:2025年09月15日09时30分(**时间)
8.开标时间
2025年09月15日09时30分(**时间)”
更正为:
“7.投标文件递交截止时间
投标文件递交开始时间:2025年09月28日09时00分(**时间)
投标文件递交截止时间:2025年09月28日09时30分(**时间)
8.开标时间
2025年09月28日09时30分(**时间)”
2、原招标文件商务需求书中“②报价要求:本项目单价报价形式,单价最高限价为60元/人”。
更正为:
“②本项目为固定价,每人单价为60元/人。”
3、原招标文件第三部分投标人须知中“23.3.3价格评估(本项目不适用):本项目价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,各投标人的价格评分统一按照下列公式计算:
价格得分=(评标基准价/评标价)×价格分值
评标价:进入价格评比的投标人的报价;
评标基准价:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。”
更正为:
“23.3.3价格评估(因项目采购固定价,故本项目价格评审相关条款不适宜本项目)”
4、原招标文件评分标准“(1)价格分值(满分15分)
(2)商务分值(满分25分)
(3)技术分值(满分60分)
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 |
价格评分(15分) | |||
1 | 价格部分 | 15分 | 价格分计算方法:满足投标文件要求且报价最低的供应商的价格为投标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(投标基准价/最后投标报价)×15%×100。 |
商务评分(25分) | |||
1 | 项目业绩 | 20分 | 投标人2021年至今承接过青少年近视筛查或干预类项目业绩的,每提供一个业绩得5分,最高得20分 注:须提供业绩合同复印件或行政主管部门发布的相关通知文件 复印件并加盖公章。 |
2 | 服务响应承诺 | 5分 | 根据投标人所提供的服务响应时间承诺进行综合评审: (1)投标人承诺在接到采购人通知后1小时(含)内到现场,得5分; (2)投标人承诺在接到采购人通知后1(不含)至2小时内(含)到现场,得3分; (3)投标人承诺在接到采购人通知后超过2小时到现场,得1分。 (注:须在投标文件中提供服务承诺书并加盖投标人公章。) |
技术评分(60分) | |||
1 | 对本项目 总体理解程度 | 10分 | 根据投标人对项目的服务范围、服务内容等的理解认识是否准确、 全面清晰、深刻透彻,进行综合评审: 1、对本项目概况理解描述准确,深入、详细、全面,得10分; 2、对本项目概况理解描述准确,但不够深入、详细、全面,得6分 3、对本项目概况理解有描述,准确性一般、不够详细、全面,得3分; 4、对本项目概况理解描述极简单或不准确,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
2 | 项目重点、难点分析及实施 | 10分 | 根据投标人对本项目重点及难点分析进行综合评审: 1、对本项目情况整体熟悉,能突出项目重点难点,问题把握准确,有详细合理的应对方案,能根据项目性质或用户需求提出合理化建议,切实可行,得10分; 2、对本项目情况基本熟悉,能突出重点难点方案或建议,应对方案及建议具备可行性,提出基本合理的实施建议,得7分; 3、对本项目情况基本熟悉,有重点难点方案或建议,应对方案及建议具备可行性,提出基本合理的实施建议,得3分; 4、对项目不熟悉、不理解,未突出重点难点问题把握不准确、方案或建议不合理,得1分; 5、未提供相应内容不得分。 |
3 | 项目实施方案 | 10分 | 根据投标人提供的项目服务方案(包括但不限于健康教育培训方案, 视力健康筛查方案,视力监测服务方案等进行评审)进行综合评审: 1、服务方案详细完整,可行性强的,得10分; 2、服务方案较详细完整,可行性较强的,得6分; 3、服务方案详细度一般,可行性一般的,得3分; 4、服务方案不详细的,可行性差强的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
4 | 应急支援 保障能力 | 10分 | 根据投标人针对本项目制定的突发情况应急方案进行综合评审: 1、 应急保障措施完整合理,可行性高的,得10分; 2、 应急保障措施较完整合理,可行性较高的,得6分; 3、应急保障措施基本完整合理,可行性一般的,得3分; 4、应急保障措施不完善,可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
5 | 安全管理 方案 | 10分 | 根据投标人针对本项目提供的学生安全管理方案进行综合评审: 1、安全管理方案完整、合理可行的,得10分; 2、安全管理方案较合理可行的,得6分; 3、安全管理方案合理可行性一般的,得3分; 4、安全管理方案合理可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
6 | 验收方案 | 10分 | 根据投标人针对本项目提供的各项服务的验收方案进行综合评审: 1、验收方案完整、合理可行的,得10分; 2、验收方案较合理可行的,得6分; 3、验收方案合理可行性一般的,得3分; 4、验收方案合理可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
”
更正为:
评分标准
(1)商务分值(满分30分)
(2)(2)技术分值(满分70分)
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 |
商务评分(30分) | |||
1 | 项目业绩 | 20分 | 投标人2021年至今承接过青少年近视筛查或干预类项目业绩的,每提供一个业绩得5分,最高得20分 注:须提供业绩合同复印件或行政主管部门发布的相关通知文件 复印件并加盖公章。 |
2 | 增值服务方案 | 5分 | 投标人提供的增值服务方案中针对学生健康教育课程及教师与校医培训的方案进行评审: ①****点击查看学校提供不少于30课时的视力保护科普讲座或互动课程,提供丰富的科普素材(如海报、视频、动画、****点击查看学校宣传使用;为学校班主任、体育老师、校医提供视力筛查流程、近视防控常识的专业培训,提升校园内部的防控能力,得5分; ②****点击查看学校提供不少于20课时的视力保护科普讲座或互动课程,提供较为丰富的科普素材(如海报、视频、动画、****点击查看学校宣传使用;能为学校班主任、体育老师、校医提供视力筛查流程、近视防控常识的专业培训,得3分; ③****点击查看学校提供不少于14课时的视力保护科普讲座或互动课程,提供的科普素材(如海报、视频、动画、手册)较为简单;为学校班主任、体育老师、校医提供视力筛查流程、近视防控常识的内容一般,得1分; ④其余情况不得分。 |
3 | 服务响应承诺 | 5分 | 根据投标人所提供的服务响应时间承诺进行综合评审: (1)投标人承诺在接到采购人通知后1小时(含)内到现场,得5分; (2)投标人承诺在接到采购人通知后1(不含)至2小时内(含)到现场,得3分; (3)投标人承诺在接到采购人通知后超过2小时到现场,得1分。 (注:须在投标文件中提供服务承诺书并加盖投标人公章。) |
技术评分(70分) | |||
1 | 对本项目 总体理解程度 | 12分 | 根据投标人对项目的服务范围、服务内容等的理解认识是否准确、 全面清晰、深刻透彻,进行综合评审: 1、对本项目概况理解描述准确,深入、详细、全面,得12分; 2、对本项目概况理解描述准确,但不够深入、详细、全面,得7分 3、对本项目概况理解有描述,准确性一般、不够详细、全面,得3分; 4、对本项目概况理解描述极简单或不准确,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
2 | 项目重点、难点分析及实施 | 12分 | 根据投标人对本项目重点及难点分析进行综合评审: 1、对本项目情况整体熟悉,能突出项目重点难点,问题把握准确,有详细合理的应对方案,能根据项目性质或用户需求提出合理化建议,切实可行,得12分; 2、对本项目情况基本熟悉,能突出重点难点方案或建议,应对方案及建议具备可行性,提出基本合理的实施建议,得7分; 3、对本项目情况基本熟悉,有重点难点方案或建议,应对方案及建议具备可行性,提出基本合理的实施建议,得3分; 4、对项目不熟悉、不理解,未突出重点难点问题把握不准确、方案或建议不合理,得1分; 5、未提供相应内容不得分。 |
3 | 项目实施方案 | 12分 | 根据投标人提供的项目服务方案(包括但不限于健康教育培训方案, 视力健康筛查方案,视力监测服务方案等进行评审)进行综合评审: 1、服务方案详细完整,可行性强的,得12分; 2、服务方案较详细完整,可行性较强的,得7分; 3、服务方案详细度一般,可行性一般的,得3分; 4、服务方案不详细的,可行性差强的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
4 | 应急支援 保障能力 | 12分 | 根据投标人针对本项目制定的突发情况应急方案进行综合评审: 1、 应急保障措施完整合理,可行性高的,得12分; 2、 应急保障措施较完整合理,可行性较高的,得7分; 3、应急保障措施基本完整合理,可行性一般的,得3分; 4、应急保障措施不完善,可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
5 | 安全管理 方案 | 12分 | 根据投标人针对本项目提供的学生安全管理方案进行综合评审: 1、安全管理方案完整、合理可行的,得12分; 2、安全管理方案较合理可行的,得7分; 3、安全管理方案合理可行性一般的,得3分; 4、安全管理方案合理可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
6 | 验收方案 | 10分 | 根据投标人针对本项目提供的各项服务的验收方案进行综合评审: 1、验收方案完整、合理可行的,得10分; 2、验收方案较合理可行的,得6分; 3、验收方案合理可行性一般的,得3分; 4、验收方案合理可行性差的,得1分; 5、未提供相应方案不得分。 |
招标文件其它地方有涉及到以上内容的,相应修改。
其他内容不变
更正日期:2025年9月11日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
采购代理机构名称:****点击查看
地址:**省**市**街道鸿福路102号汇成大厦1栋406室
邮政编码:523000 联系人:江小姐
联系电话:0769-****点击查看6988 公司邮箱:****点击查看@126.com
2025年9月11日