贵阳市第二人民医院采购数字减影血管造影机（DSA）项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：P520****点击查看****点击查看007X7项目名称：****点击查看采购数字减影血管造影机（DSA）项目

品目编号：P520****点击查看****点击查看007X7001品目名称：****点击查看采购数字减影血管造影机（DSA）项目

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**省****点击查看**办事处石****点击查看商贸城4号楼15层1501号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：6.1.1：脉冲透视频率选择范围不窄于1～30exp/s，≥9档可选 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：9档可选
事实依据：飞利浦：6档 GE:3档 东软:5档 联影：6档 万东：3档
法律依据：需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。
质疑事项2：▲5.8：具有平板探测器伺服旋转功能 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：具有平板探测器伺服旋转功能
事实依据：GE: 无 东软：无 佳能：无 万东：无
法律依据：需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。
质疑事项3：3.3：管电压范围不窄于40～125kV 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：40-~125KV
事实依据：GE: 50~125KV 佳能：50~125KV 万东：50~125KV
法律依据：需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。
质疑事项4：1.9：可由用户设置并存储机架位置≥50种，能实现自动复位功能。 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：50种
事实依据：飞利浦：20种 GE RAO：10种 佳能：无 万东：10种
法律依据：需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。
质疑事项5：1.2：机架C臂旋转角度范围：RAO≥130°，LAO≥130° 为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：RAO，LAO：±135°
事实依据：飞利浦LAO：120° GE RAO：117°，LAO:105° 佳能：LAO:120° 万东：RAO:115°。LAO：105°
法律依据：需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。

请求：结合上述的质疑事项可以看出，需求参数中，有多条参数不满足三家，其中西门子品牌机型可满足所有参数，且为独家参数，皆在排除其他品牌，有明显倾向西门子品牌的意图。 需求文件参数违背《中华人民**国招标投标法》第二章第十八条:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 根据《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》要求，应废除此次招标参数，重新进行参数论证。 在国家严厉打击医疗腐败的洪流下，我方坚决捍卫《中华人民**国招标投标法》和《****点击查看政府采购法》的法律效力，****点击查看财政厅，纪检委举报，追究相关责任人的权利。请尽快对质疑给予答复! ****点击查看公司)承诺以上信息资料均真实有效，否则将承担由此产生的任何法律后果。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵公司针对****点击查看采购数字减影血管造影机（DSA）项目（项目编号：****点击查看）提交的质疑函，我公司已于2025年8月21日收悉。根据相关法律法规、采购文件，结合采购人意见，****点击查看公司质疑事项进行答复。 一、关于“质疑事项1：6.1.1：脉冲透视频率选择范围不窄于1～30exp/s，≥9档可选 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：9档可选”的回复： （一）《采购文件》技术参数要求“脉冲透视频率选择范围不窄于1～30exp/s，≥9档可选”是采购人根据自身工作实际需要、临床使用功能需求而编制的。低频率的脉冲透视频率可以用于图像要求不高，剂量低的导管定位；高频率的脉冲透视频率可用于关键诊断和治疗，并保持图像清晰。档位越多，医生就能在不同手术情况下进行精细调节。同时经过市场调研，确保能满足的供应商不少于三家（如联影、西门子、微创等品牌），不存在特定指向性。完全符合《****点击查看政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****点击查看政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。”的规定。 （二）《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（四）事实依据”。贵公司认为上述技术参数不满足三家，仅进行了笼统地描述，未列举出具体事实依据，也未提供其他品牌无法满足上述参数的证明材料，上述质疑事项不符合法律规定。 ****点击查看政府采购货物，应适用《****点击查看政府采购法》等相关法律法规，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。 二、关于“质疑事项2：▲5.8：具有平板探测器伺服旋转功能 此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：具有平板探测器伺服旋转功能”的回复： （一）《采购文件》技术参数要求“具有平板探测器伺服旋转功能”是采购人根据自身工作实际需要、临床使用功能需求而编制的。该功能要求可以使DSA设备自动、精准地旋转扫描，能快速定位和自动化操作，可以有效提升诊疗精度，全方位清晰显示复杂病变，避免结构重叠，同时能优化手术流程，减少医患辐射暴露的时间。同时经过市场调研，确保能满足的供应商不少于三家（**软、联影、西门子等品牌），不存在特定指向性。完全符合《****点击查看政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****点击查看政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。”的规定。 （二）《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（四）事实依据”。贵公司认为上述技术参数不满足三家，仅进行了笼统地描述，未列举出具体事实依据，也未提供其他品牌无法满足上述参数的证明材料，上述质疑事项不符合法律规定。 ****点击查看政府采购货物，应适用《****点击查看政府采购法》等相关法律法规，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。 三、关于“质疑事项3：3.3：管电压范围不窄于40～125kV此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：40-～125KV”的回复： （一）《采购文件》技术参数要求“管电压范围不窄于40～125kV”是采购人根据自身工作实际需要、临床使用功能需求而编制的。管电压可决定X射线的光子能量高低，管电压越高，光子能量越强，穿透组织的能力越强，管电压越低，光子能量越弱，与组织的相互作用（光电效应）越显著。DSA的功能需依赖不同能量的X射线，故管电压范围不是数值越大越好，而是覆盖越精准越优，确保在各种临床场景下都能获得高对比度、低噪声的优质图像。同时经过市场调研，确保能满足的供应商不少于三家（**软、联影、飞利浦、西门子等品牌），不存在特定指向性。完全符合《****点击查看政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****点击查看政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。”的规定。 （二）《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（四）事实依据”。贵公司认为上述技术参数不满足三家，仅进行了笼统地描述，未列举出具体事实依据，也未提供其他品牌无法满足上述参数的证明材料，上述质疑事项不符合法律规定。 ****点击查看政府采购货物，应适用《****点击查看政府采购法》等相关法律法规，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。 四、关于“质疑事项4：1.9：可由用户设置并存储机架位置≥50种，能实现自动复位功能。此为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：50种”的回复： （一）《采购文件》技术参数要求“可由用户设置并存储机架位置≥50种，能实现自动复位功能”是采购人根据自身工作实际需要、临床使用功能需求而编制的。该功能可以提升手术效率和精度。医生可将不同血管的最佳投照角度（如冠脉LAO45°、CRA20°）预设存储，一键即可自动、精准、快速调用，省去繁琐手动定位。“自动复位”功能能在任何操作后一键返回初始位，避免了重复定位的误差和辐射，保证手术流畅性。存储机架的核心功能是承载成像组件、调整成像角度与空间位置，以覆盖不同部位的造影需求，最终辅助医生精准定位病变、规划手术路径。其“位置数量”本质是“可调节的空间角度/体位覆盖范围”的体现，存储机架位置越多，覆盖的部位就更多，并能减少成像盲区，提升诊断与手术精度。同时经过市场调研，确保能满足的供应商不少于三家（**软、西门子、联影等品牌），不存在特定指向性。完全符合《****点击查看政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****点击查看政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。”的规定。 （二）《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（四）事实依据”。贵公司认为上述技术参数不满足三家，仅进行了笼统地描述，未列举出具体事实依据，也未提供其他品牌无法满足上述参数的证明材料，上述质疑事项不符合法律规定。 ****点击查看政府采购货物，应适用《****点击查看政府采购法》等相关法律法规，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。 五、关于“质疑事项5：1.2：机架C臂旋转角度范围：RAO≥130°，LAO≥130°为西门子独家参数，不满足三家 西门子参数：RAO，LAO：±135°”的回复： （一）《采购文件》技术参数要求“机架C臂旋转角度范围：RAO≥130°，LAO≥130°”是采购人根据自身工作实际需要、临床使用功能需求而编制的。尤其是神经、心脏等复杂手术，投照角度越大，能提供极丰富的投照角度选择，也能完美避开骨骼和组织对关键血管的遮挡，对心脏、颅脑等复杂部位进行精准诊断。该参数要求可提升手术便利性，为医生提供最优的操作空间和路径，提升手术效率和成功率。同时经过市场调研，确保能满足的供应商不少于三家（如联影、西门子、东软等品牌），不存在特定指向性。完全符合《****点击查看政府采购法实施条例》第十五条“采购人、采购****点击查看政府采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件。”的规定。 （二）《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（四）事实依据”。贵公司认为上述技术参数不满足三家，仅进行了笼统地描述，未列举出具体事实依据，也未提供其他品牌无法满足上述参数的证明材料，上述质疑事项不符合法律规定。 ****点击查看政府采购货物，应适用《****点击查看政府采购法》等相关法律法规，贵公司依据的《中华人民**国招标投标法》不适用于本项目。 综上所述，贵公司质疑事项均不成立。 ****点击查看政府采购活动的参与、支持和监督。

五、法律依据

法律依据：《****点击查看政府采购法》、《****点击查看政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购质疑和投诉办法》

六、相关附件

质疑回复函

质疑函