
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****点击查看2025年临时急需耗材配送商采购项目(二次)
2、项目编号: ****点击查看
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年08月05日14时45分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ****点击查看****点击查看医院) | ||
代理机构名称 | ****点击查看 | ||
项目名称 | ****点击查看2025年临时急需耗材配送商采购项目(二次) | ||
开标时间 | 2025年08月26日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/08/26 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
报名单位 | 1、****点击查看**公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
九州通(贵****点击查看公司 | / | 谭扬 |
贵****点击查看公司 | / | 朱志远 |
****点击查看 | / | 章浩洪 |
****点击查看公司 | / | 陈诚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 九州通(贵****点击查看公司 |
2 | 贵****点击查看公司 |
3 | ****点击查看公司 |
4 | ****点击查看 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****点击查看 | 29.68 | 8 | 60 | 68 | 0 | 97.68 | / | 1 | |
九州通(贵****点击查看公司 | 30 | 8 | 20 | 28 | 0 | 58 | / | 2 | |
****点击查看公司 | 29.68 | 0 | 12 | 12 | 0 | 41.68 | / | 3 | |
贵****点击查看公司 | 29.68 | 6 | 0 | 6 | 0 | 35.68 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送服务方案评价(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
商 务 | 1.拟投入本项目人员构成(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.应急供货响应时间(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.运输保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.仓储能力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.紧急事件响应及处置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.68 | ||||
最终得分 | 97.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵****点击查看公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送服务方案评价(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
商 务 | 1.拟投入本项目人员构成(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.应急供货响应时间(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.运输保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.仓储能力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.紧急事件响应及处置(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.68 | ||||
最终得分 | 35.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送服务方案评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
商 务 | 1.拟投入本项目人员构成(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.应急供货响应时间(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.运输保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.仓储能力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.紧急事件响应及处置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.68 | ||||
最终得分 | 41.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 九州通(贵****点击查看公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.配送服务方案评价(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
商 务 | 1.拟投入本项目人员构成(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.应急供货响应时间(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.运输保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.仓储能力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.紧急事件响应及处置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****点击查看
投标总报价(元):6
第二中标候选人:九州通(贵****点击查看公司
投标总报价(元):7
第三中标候选人:****点击查看公司
投标总报价(元):6
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****点击查看****点击查看医院)
地 址: /
联系人: 采购科
2.代理机构信息
名 称: ****点击查看
地 址: **市**区广惠街金融ONE金融城1期11号楼9层
联系人: 王祎、王韬、杨志东