联系人11个
立即查看
可引荐人脉566人
立即引荐
历史招中标信息69条
立即监控
一、项目概况：
（一）项目名称：****点击查看4K超高清宫腹腔镜成像系统项目（二次）
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2024年12月13日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：2025年1月6日09时00分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****点击查看000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一)招标公告刊登的媒体：****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、**公共**交易平台（**省﹒**市）
二、投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 998376.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看200.00 |
| 3 | **格普****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看600.00 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看500.00 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 |
三、资格审查情况：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | **格普****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 6 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况：
（一）符合性审查：
硬件特征码是否异常：所有投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **格普****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 未明确投标产品的产地 | 第二章：项目需求六、采购标的的其他技术、服务要求 1、投标人须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号、详细参数，否则为无效投标。（辅材产品、安装调试除外） |
（二）综合比较与评价：
| 公司名称：****点击查看**公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 40分 | 商务部分分值 25分 | 技术部分分值 35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 31.42 | 0 | 16 | 47.42 |
| 评委2 | 31.42 | 0 | 29 | 60.42 |
| 评委3 | 31.42 | 0 | 17 | 48.42 |
| 评委4 | 31.42 | 0 | 18 | 49.42 |
| 评委5 | 31.42 | 0 | 13 | 44.42 |
| 评审得分：50.02 | 排序：5 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：ISO13485医疗器械质量管理体系认证（有效期过期--无效）
| 公司名称：**格普****点击查看公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 40分 | 商务部分分值 25分 | 技术部分分值 35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 40 | 11 | 23 | 74 |
| 评委2 | 40 | 11 | 32 | 83 |
| 评委3 | 40 | 11 | 29 | 80 |
| 评委4 | 40 | 11 | 27 | 78 |
| 评委5 | 40 | 11 | 18 | 69 |
| 评审得分：76.8 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：1、****点击查看医院腹腔镜系统项目、4K电子腹腔镜系统1套、设备5年运维技术服务；未通过原因：业绩中的产品与所有的核心产品不同，不符合招标要求。（所投核心产品4K摄像头、4K主机、冷光源为浙****点击查看公司生产的--品牌：华诺康；规格型号：ECH-400；4K内窥镜为**奥****点击查看公司生产的--品牌：奥美克、规格型号：680-331030H；医用监视器为北****点击查看公司生产的--品牌：显辉、规格型号：C320。其企业业绩中产品为：****点击查看**公司生产的4K电子腹腔镜系统--品牌：优视；规格型号：4K,YS-398UHD）。2、****点击查看医院腹腔镜系统项目、4K超高清内窥镜系统1套、设备3年运维技术服务。未通过原因：业绩中的产品与所有的核心产品不同，不符合招标要求。。（所投核心产品4K摄像头、4K主机、冷光源为浙****点击查看公司生产的--品牌：华诺康；规格型号：ECH-400；4K内窥镜为**奥****点击查看公司生产的--品牌：奥美克、规格型号：680-331030H；医用监视器为北****点击查看公司生产的--品牌：显辉、规格型号：C320。其企业业绩中产品为：****点击查看**公司生产的4K电子腹腔镜系统--品牌：优视；规格型号：4K,YS-398UHD）。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：有效合格的ISO13485医疗器械质量管理体系认证；FDA认证、CE认证；生产企业入围《优秀国产医疗设备产品名录》。
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****点击查看**公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 40分 | 商务部分分值 25分 | 技术部分分值 35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 31.78 | 0 | 16 | 47.78 |
| 评委2 | 31.78 | 0 | 29 | 60.78 |
| 评委3 | 31.78 | 0 | 17 | 48.78 |
| 评委4 | 31.78 | 0 | 18 | 49.78 |
| 评委5 | 31.78 | 0 | 13 | 44.78 |
| 评审得分：50.38 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****点击查看 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 40分 | 商务部分分值 25分 | 技术部分分值 35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 33.35 | 23 | 29 | 85.35 |
| 评委2 | 33.35 | 23 | 35 | 91.35 |
| 评委3 | 33.35 | 23 | 35 | 91.35 |
| 评委4 | 33.35 | 23 | 29 | 85.35 |
| 评委5 | 33.35 | 23 | 21 | 77.35 |
| 评审得分：86.15 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1、医疗设备采购项目、医用内窥镜系统、呼吸机、高流量无创呼吸湿化治疗仪供货服务；2、医疗设备采购项目、小儿胆道切开镜系统供货服务；3、医疗设备采购项目、4K宫腹腔镜摄像系统及配套设施供货服务；4、医疗设备采购项目、宫腹腔镜系统、新生儿脑电测量仪供货服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：有效合格的ISO13485医疗器械质量管理体系认证；FDA认证、CE认证；生产企业入围《优秀国产医疗设备产品名录》
评标委员会审查未通过的：医用内窥镜内窥镜荧光摄像系统影像质量评价规范--团体标准。未显示所投产品生产企业参与或主导的证明材料。
| 公司名称：****点击查看**公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 40分 | 商务部分分值 25分 | 技术部分分值 35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 33.82 | 0 | 16 | 49.82 |
| 评委2 | 33.82 | 0 | 26 | 59.82 |
| 评委3 | 33.82 | 0 | 17 | 50.82 |
| 评委4 | 33.82 | 0 | 18 | 51.82 |
| 评委5 | 33.82 | 0 | 13 | 46.82 |
| 评审得分：51.82 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
****点击查看一中标候选人名称：****点击查看
地址：**自贸试验区**片区(经开)航**路1394号1号楼21层2104号
统一社会信用代码：****点击查看0100MACT3M538F
联系人：戚沛娜 联系方式（手机号码）：180****点击查看1891
中标金额人民币：小写：****点击查看500.00元。
大写：壹佰叁拾柒万玖仟伍佰元整。
（二）第二中标候选人名称：**格普****点击查看公司
地址：**省****点击查看示范区魏武大道与**路交叉口
5G创新应用产业园C3＃栋5层
统一社会信用代码：****点击查看1000MA46WHR37L
联系人：张伟 联系方式（手机号码）：155****点击查看3123
中标金额人民币：小写：****点击查看000.00元；
大写：壹佰壹拾伍万元整
（三）第三中标候选人名称：****点击查看**公司
地址：**市管**郑汴路76号1单元22层2212号
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看622051N
联系人：华梅芳 联系方式（手机号码）：135****点击查看3323
中标金额人民币：小写：****点击查看000.00元；
大写：壹佰叁拾陆万元整
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：刘振强（组长）、李红雨、陈俊凯、王永灿、代万甫（采购人代表）
采购单位名称：****点击查看
2025年1月7日
