一、质疑项目情况
项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看中心职业病防治相关设备
品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看中心职业病防治相关设备
采购代理：****点击查看
二、质疑信息
质疑供应商：****点击查看**公司
地址：**省**市**县郑路镇增源街5号B-304
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：采购公告及文件
质疑内容：质疑事项1：质疑事项1： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.2”，要求不合理。建议改为：“中子探测器：6Li探测器”。 质疑事项2： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.3、3.4、3.6、3.7”，要求不合理。建议：添加α/β检测仪作为采购产品，并将α和β的相关主要性能指标作为α/β检测仪、而非便携式核素识别仪的主要性能指标。 质疑事项3： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.5”，要求不合理。建议改成：“γ剂量率测量范围：0.1μSv/h~30mSv/h”。 质疑事项4： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.13”，要求不合理。建议改成：“报警方式：至少具备发光和声音报警”。 质疑事项5： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.14”，要求不合理。建议改成：“可与计算机直接连接，数据导出和查阅方便。” 质疑事项6： 对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，“主要性能指标3.17”，要求不合理。建议改成：“外壳具有基本的防水防振能力”。 质疑事项7： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.4”,要求不合理。建议取消“（提供国家质检部门出具的性能测试数据报告佐证）”。 质疑事项8： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.6”,要求不合理。建议取消“（提供国家质检部门出具的性能测试数据报告佐证）”。 质疑事项9： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.10”要求设备能够“区分不同时期的氡子体……读取每种氡子体的计数率”，要求不合理。建议改成：“能够实时显示氡气和钍射气的α能谱并可以分析α能谱”。 质疑事项10： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.14”，要求不合理。建议取消“主要性能指标1.14”。 质疑事项11： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.18”，要求不合理。建议取消“测量范围”。 质疑事项12： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.16”，要求不合理。建议取消“报警提醒”。 质疑事项13： 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，“主要性能指标1.11”，要求不合理。建议取消“主要性能指标1.11”。 质疑事项14： 对于《招标文件正文》第三章第二节“评分表”，其中对于团队人员的要求不合理。建议改成： “1.生产厂家团队中具有三名及以上辐射安全与防护培训合格证书人员，得 6 分。 2.生产厂家团队中具有二名辐射安全与防护培训合格证书人员，得 4 分。 3..生产厂家团队中具有一名辐射安全与防护培训合格证书人员，得 2 分。 4..生产厂家团队中没有具有辐射安全与防护培训合格证书人员，得 0 分。” 质疑事项15： 对于《招标文件正文》第三章第二节“评分表”，其中对于投标人综合实力评价的要求不合理。建议将其中的“投标人”都改成“生产厂家或者供应商”
事实依据：事实依据1： 根据《原子核物理试验方法》，ZnS(Ag)是用来测量α放射性的闪烁晶体，而不是用来测量中子放射性，锂的稳定同位素6Li则用于中子测量。 事实依据2： 根据市场调研结果，能够外接α/β探头的便携式核素识别仪，数量少。为了使更多厂家能够参与本次招标项目，同时也是促进国产辐射检测设备的发展。建议单独采购α/β检测仪。 事实依据3： 便携式核素识别仪主要以核素识别为主要功能，通过对核素的能量信息进行分析来实现，剂量率响应为次要功能。如果需要测量剂量率，可另行采购如放射性剂量（率）仪等设备。 事实依据4： 便携式核素识别仪在使用中，通常将仪器拿在手中，置于放射性核素上方几秒钟以获取核素的能量信息，然后仪器进行能量分析得出核素类型。在整个过程中，使用者可直接看见仪器，不需要振动作为报警方式。 对于无法看见的贴身仪器，必须具备振动报警。**个人剂量报警仪，随身携带但一般装在口袋或者悬挂在腰带上、不会实时拿在手中查看，为及时提醒剂量超标，必须配备振动报警。 事实依据5： 便携式核素识别仪在使用中，通常是将仪器拿在手中，置于放射性核素上方几秒钟以获取核素的能量信息，然后仪器进行能量分析得出核素类型。此后，使用者可现场直接查看和导出数据至计算机。 对于人员不在现场又需要查阅的仪器，才必须具备联网功能。**区域辐射监测仪，通常会有多个探头不断记录数据，为了使人员不用到现场每个探头面前记录数据，仪器必须具备联网功能，将数据传输至主机汇总并最终上传到计算机，方便现场人员实时查看辐射监测情况。 事实依据6： 便携式核素识别仪总体属于精密仪器，需要轻拿轻放，核素识别的过程中需要几秒钟维持静止，只需要外壳有最基本的防滴水、防搬运中轻微振动的能力即可。 事实依据7： 根据国家计量检定规程JJG 825-2013 《测氡仪》第3页表1，对测氡仪的检定项目不包含“测氡仪的检测下限”，所以不应对“测氡仪的检测下限”要求测试报告作为必要证明。 事实依据8： 根据国家计量检定规程JJG 825-2013 《测氡仪》第3页表1，对测氡仪的检定项目不包含“测氡仪的稳定性”，所以不应对“测氡仪的稳定性”要求测试报告。 事实依据9： 根据市场调研结果，能测量并区分每种氡子体的测氡仪，数量少。为了使更多厂家能够参与本次招标项目，建议改成：“能够实时显示氡气和钍射气的α能谱并可以分析α能谱”。 事实依据10： 根据市场调研结果，测氡仪为兼顾野外直接测量，通常不会额外配备软件，而是直接在仪器上显示各项测量结果，并直接打印测量结果，为了使更多厂家能够参与本次招标项目，建议取消“主要性能指标1.14”。 事实依据11： 仪器的测量范围已经在“主要性能指标1.18”指出，没有必要另行指出。建议取消“主要性能指标1.18”。 事实依据12： 测氡仪的主要用途是测量而非报警，如果需要报警应当配备个人报警仪，为了使更多厂家能够参与本次招标项目，建议取消“主要性能指标1.16”。 事实依据13： 根据市场调研结果，能满足“主要性能指标1.11”的测氡仪少，为了使更多厂家能够参与本次招标项目，建议取消“主要性能指标1.11” 事实依据14： 对于团队人员资质能力的要求，应当针对生产厂家负责本次项目的团队人员，这样能对整个项目流程相关人员的资质能力作出要求，从而保证项目的质量，而非只针对售后服务技术人员。 事实依据15： 对于产品的品质和售后应当由产品的实际生产厂家或者供应商来保证，为确保项目的进度和最终的验收成果，建议将“投标人综合实力评价”改成对“生产厂家综合实力评价”或者“供应山综合实力评价”。
法律依据：法律依据1： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据2： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据3： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据4： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据5： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据6： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据7： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据8： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据9： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据10： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据11： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据12： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据13： 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据14： 《中华人民**国招标投标法》第十八条： 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 法律依据15： 《中华人民**国招标投标法》第十八条： 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 《中华人民**国招标投标法》第二十条： 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
请求：对于《工程量清单》中“便携式核素识别仪”，有： (1)“主要性能指标3.2”，建议改为：“中子探测器：6Li探测器” (2)“主要性能指标3.3、3.4、3.6、3.7”，建议添加α/β检测仪作为采购产品，并将α和β的相关主要性能指标作为α/β检测仪、而非便携式核素识别仪的主要性能指标 (3)“主要性能指标3.5”，建议改成：“γ剂量率测量范围：0.1μSv/h~30mSv/h” (4)“主要性能指标3.13”，建议改成：“报警方式：至少具备发光和声音报警” (5)“主要性能指标3.14”，建议改成：“可与计算机直接连接，数据导出和查阅方便” (6)“主要性能指标3.17”，建议改成：“外壳具有基本的防水防振能力” 对于《工程量清单》中“测氡仪（含空气水土配件）”，有： (1)“主要性能指标1.4”,建议取消“（提供国家质检部门出具的性能测试数据报告佐证）” (2)“主要性能指标1.6”,建议取消“（提供国家质检部门出具的性能测试数据报告佐证）” (3)“主要性能指标1.10”要求设备能够“区分不同时期的氡子体……读取每种氡子体的计数率”，建议改成：“能够实时显示氡气和钍射气的α能谱并可以分析α能谱” (4)“主要性能指标1.14”，建议取消“主要性能指标1.14” (5)“主要性能指标1.18”，建议取消“测量范围” (6)“主要性能指标1.16”，建议取消“报警提醒” (7)“主要性能指标1.11”，建议取消“主要性能指标1.11” 对于《招标文件正文》第三章第二节“评分表”，建议改成： “1.生产厂家团队中具有三名及以上辐射安全与防护培训合格证书人员，得 6 分。 2.生产厂家团队中具有二名辐射安全与防护培训合格证书人员，得 4 分。 3..生产厂家团队中具有一名辐射安全与防护培训合格证书人员，得 2 分。 4..生产厂家团队中没有具有辐射安全与防护培训合格证书人员，得 0 分。” 对于《招标文件正文》第三章第二节“评分表”，建议将其中的“投标人”都改成“生产厂家或者供应商”
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：（一）质疑事项1回复：根据《放射工作人员健康要求及监护规范GBZ 98》，《核医学放射防护要求GBZ120》，《职业性外照射个人监测规范GBZ128》，《核或辐射应急准备与响应通用准则》等国家技术标准规范，LiZnS:Ag探测器常用于核辐射探测，更加注重高灵敏度和低背景噪声的应用，例如核医学、放射性物质检测、环境监测等领域。符合国家标准需要、疾控工作需要、监测任务多样性需要。该条款符合国家相关规定及采购人采购需求。 （二）质疑事项2-6回复：关于对此便携式核素识别仪的技术要求，是根据《放射工作人员健康要求及监护规范GBZ 98》，《核医学放射防护要求GBZ120》，《职业性外照射个人监测规范GBZ128》，《核或辐射应急准备与响应通用准则》等国家技术标准规范设定，该条款符合国家相关规定及采购人采购需求。 （三）质疑事项7-13回复：关于对此测氡仪（含空气水土配件）的技术要求，是根据《WS T 675 氡及其子体个人剂量监测方法》，《放射工作人员健康要求及监护规范GBZ 98》，《矿工氡子体个人累计暴露量估算规范》等国家技术标准规范设定，该条款符合国家相关规定及采购人采购需求。 （四）质疑事项14-15回复：该评分表的设定即是对投标人的综合实力评价，相应的专业性资质要求是针对具体投标人而提出，是对项目后期维保质量及效率的重要保证。
五、法律依据
法律依据：1.《****点击查看政府采购法》及相关法律法规。 2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十条 采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制招标文件。 根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内****点击查看管理部门投诉。
六、相关附件
联系人99个
可引荐人脉757人
历史招中标信息1609条
