【其他公告】关于梧州市妇幼保健院胎儿监护系统(1拖10)设备采购 （DYZB-2024-WZ047）质疑答复书

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**市**区****点击查看广场1号楼十五层1519 邮编：530031

联系人：朱袆洋 联系电话：178****点击查看0603

授权代表：朱袆洋

联系电话：178****点击查看0603

地址：**市**区龙堤**小区3-502 邮编：530031

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：****点击查看胎儿监护系统(1拖10)设备采购

质疑项目的编号：****点击查看

包号：/

采购人名称：****点击查看

三、质疑答复书内容

贵公司2025年2月17日递交的质疑函已收悉，关于****点击查看胎儿监护系统(1拖10)设备采购(项目编号：****点击查看。以下简称本项目)的质疑事项，本公司答复如下：

质疑事项 1：胎监中央监护（二）软件要求：

▲3、实时观察心电异常，可以单床观察≥7导心电波形。

事实依据：经我司市场调研市面上胎儿监护系统的品牌，该参数中《可以单床观察7导心电波形≥不满足三家，满足这个参数的只有**理邦这个品牌， 招标文件参数指向特定供应商或品牌，存在唯一性或者排他性，以不合理方式限制投标人。建议将单床观察7导心电波形取消或者修改，以免出现唯一性或者排他性的招标参数。

质疑答复：经调研，满足“实时观察心电异常，可以单床观察≥7导心电波形”的胎儿监护系统有宝莱特，理邦，三瑞等多个品牌，满足三家以上品牌可参与，没有唯一性或者排他性。故质疑事项不成立。

质疑事项2 ：（五）胎动规格

▲2、自动胎动：测量范围：0-100%，分辨率：1%，可绘制胎儿活动强度曲线图

事实依据：经我司市场调研市面上胎儿监护系统的品牌，该参数中《自动胎动：测量范围：0-100%，分辨率：1%，可绘制胎儿活动强度曲线图》不满足三家，且测量范围最低0属于完全没有意义的最低设置，招标文件参数指向特定供应商或品牌，存在唯一性或者排他性，以不合理方式限制投标人。建议取消或者修改，以免出现唯一性或者排他性的招标参数。

质疑答复：经调研，满足“自动胎动：测量范围：0-100%，分辨率：1%，可绘制胎儿活动强度曲线图”的胎儿监护系统有宝莱特，理邦，三瑞等多个品牌，满足三家以上品牌可参与，没有唯一性或者排他性。故质疑事项不成立。

质疑事项3：（八）呼吸规格

1、呼吸范围≥0~150 rpm 2、呼吸分辨率：1 rpm 3、呼吸测量精度：±2 rpm 或±2% (取大者)

事实依据：经我司市场调研市面上胎儿监护系统的品牌，该参数中《（八）呼吸规格1、呼吸范围≥0~150 rpm，2、呼吸分辨率：1 rpm，3、呼吸测量精度：±2 rpm 或±2% (取大者) 》不满足三家，能全部满足这个参数的只有**理邦这个品牌， 招标文件参数指向特定供应商或品牌，存在唯一性或者排他性，以不合理方式限制投标人。建议取消或者修改，以免出现唯一性或者排他性的招标参数。

质疑答复：经调研，满足“呼吸范围≥0~150 rpm 2、呼吸分辨率：1 rpm 3、呼吸测量精度：±2 rpm 或±2% (取大者)”的胎儿监护系统有宝莱特，理邦，三瑞等多个品牌，满足三家以上品牌可参与，没有唯一性或者排他性。故质疑事项不成立。

质疑事项4：（十四）数据存储

1、≥120小时的CTG存储、回放、打印，可实时回放并可分段打印评分

事实依据：经我司市场调研市面上胎儿监护系统的品牌，该参数中《（十四）数据存储

1、≥120小时的CTG存储、回放、打印，可实时回放并可分段打印评分》不满足三家，能全部满足这个参数的只有**理邦这个品牌， 招标文件参数指向特定供应商或品牌，存在唯一性或者排他性，以不合理方式限制投标人。建议取消或者修改，以免出现唯一性或者排他性的招标参数。

质疑答复：经调研，满足“≥120小时的CTG存储、回放、打印，可实时回放并可分段打印评分”的胎儿监护系统有宝莱特，理邦，三瑞等多个品牌，满足三家以上品牌可参与，没有唯一性或者排他性。故质疑事项不成立。

质疑事项5：（十七）记录仪

5、记录曲线：≥可有双胞胎的FHR曲线、TOCO曲线，可选FM曲线

事实依据：经我司市场调研市面上胎儿监护系统的品牌，该参数中《（十七）记录仪5、记录曲线：≥可有双胞胎的FHR曲线、TOCO曲线，可选FM曲线》不满足三家，能全部满足这个参数的只有**理邦这个品牌， 招标文件参数指向特定供应商或品牌，存在唯一性或者排他性，以不合理方式限制投标人。建议取消或者修改，以免出现唯一性或者排他性的招标参数。

质疑答复：经调研，满足“记录曲线：≥可有双胞胎的FHR曲线、TOCO曲线，可选FM曲线”的胎儿监护系统有宝莱特，理邦，三瑞等多个品牌，满足三家以上品牌可参与，没有唯一性或者排他性。故质疑事项不成立。

四、处理情况

综上所述，本项目中的招标项目采购需求不存在唯一性、倾向性和排他性，并未指向特定供应商、特定产品。质疑人的质疑事项所列举事实依据不足，质疑事项不成立，予以驳回处理。

特此答复！

附件：****点击查看质疑函

**德元工程****点击查看公司

2025年2月18日